Teenaged siblings Girly and Sonny lure young men back to their home to meet the eccentric Mumsy and Nanny. There, the men are forced to take part in strange games, the rules of which are never defined - and if they refuse, or transgress the unwritten rules, they're killed. But they may have met their match in New Friend, their latest victim, who starts to manipulate the foursome, setting one against the other.
Bizarre combination of late sixties avant garde and sleaze. Director Freddie Francis had made horrors for both Hammer and Amicus but this is nothing like any of them. Shot on location with an atmosphere mixing playground horror and conservatory theatre that is downright weird and unsettling. The great lost girl of sixties British horror, Vanessa Howard, shines as she does in those other rarely seen gems Corruption [1967] and What Became of Jack and Jill [1972]. If Harold Pinter had made The Texas Chain Saw Massacre [1974] for the BBC this could have resulted. Excellent and unique.
很多人都在马拉松那段看哭，确实很热血，说出了不少人的心声。
拍的不咋滴，牛逼的是没有跳舞，理解不了为什么三哥什么电影都能用那种歌曲转场，就像理解不了他们说话为啥总要晃头。内容的尺度很大，这在我们这儿是无法上映的。
立意当然是深刻的，美中不足是角色太模式化，基本都是单向度的。
印度电影有一种坚定的信念感，尤其是这种现实题材。其实人们并不讨厌主旋律，但创作者本身要清楚，自己的主旋律是什么，要歌颂什么，反对什么。不用说什么印度电影也超越我们了，宝莱坞一直都是世界顶级的，我们从来也没赶上过人家一点皮毛。
为底层发声的电影 不会太差 我们的电影只有歌颂 一一种声音 然而误杀却是各种改编...自己都懒的创作了
司法独立很重要，不然完全没地方说理。但是有了制度，如果参与制度运行的人良心都叫狗吃了，制度也起不了作用。
这几年蜡笔小新的剧场版一部比一部敷衍，生硬，幼稚！完全没有了以前的内涵，现在的剧场版感觉就像生搬硬套一样，毫无新意。
鸡蛋终究会孵化，越过石头。
超级好看，整个案件逻辑清楚反转合适，恶是真恶，善也是真善！
没有歌舞也可以做成商业片，配乐太格格不入了
看他国电影，想本国的事情。我就想想
影片如果能把歌舞部分去掉就更好了。//看得人炸毛，印度们到底是怎样的国家，这些警察对待自己国家的百姓，比纳粹对犹太人过之而无不及啊。但，又为什么印度老可以拍出这些揭自己短，丢自己丑的影片上映呢。// 一个不大好自问的问题。
文艺工作者有正义感是很重要的。只可惜，拍出这部电影的国家，却依然是人间炼狱……希望它们的艺术作品，真的能够改变社会制度吧。
根据真实故事改编。地狱空荡荡，恶魔在人间——赤裸裸展现了印度种姓制度的劣根、强权体制的阶级压迫。不作任何渲染的镜头下，是纯粹而可怕的野蛮暴力，是单纯善良的劳动人民手无缚鸡之力的悲哀。
印度这片土地还是有希望的，盐碱地还不知道要等到什么时候
好可怕的国家我艹….比《辩护人》更加触目惊心
你永远可以相信蜡笔小新！！
这个学校强调分数至上的原则，这是否和一些事情不谋而合，或者说在讽刺什么。
拍得有点“卡通”，但这部电影……或者应该说是这个故事里被侮辱与损害的人，以及这位律师，真的非常了不起。
就一句话！不是拍得有多好，是真的敢拍，真的能拍。题材取胜了，其他不聊了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
