剧情介绍

  1950年代,美国女性的社会地位表面看来有了明显提高,然而在如威斯理般著名的女子大学里,教师们教授学生,仍是一切围绕将来的好姻缘打转,并不鼓励她们主动获取自己感兴趣的知识,也不注重培养她们的心里素质。美丽成熟的凯瑟琳(朱莉娅·罗伯茨 Julia Roberts 饰)大学毕业,怀揣理想和热情来到该学校担 任艺术史教师时,便因想散播自由的种子碰壁连连。
  然而因为风趣、率直、热情、渊博,凯瑟琳很快赢得了学生们的喜爱,她的几个学生,想同男孩一样干出一番事业的琼(朱丽娅·斯蒂尔斯 Julia Stiles 饰)、活泼好动的丽薇(玛吉·吉伦哈尔 Maggie Gyllenhaal 饰)等,也慢慢地展露出真性情。然而,另一名学生贝蒂(克斯汀·邓斯特 Kirsten Dunst 饰)要结婚的消息,又将自由浪漫的氛围打破。

评论:

  • 雅雨 8小时前 :

    房客 和房主的儿子睡在一起 又和房主的女儿睡在一起 在房客和女儿私奔之前 这一家人对这些关系 没有任何察觉 多么冷漠的一家人 多么渣的房客

  • 郁访文 9小时前 :

    攀岩极限+女性打怪题材,全程无尿点。坏人越来越黑化有点吃惊

  • 普浩阔 1小时前 :

    兄妹两个演员长得好像哦

  • 籍灵阳 2小时前 :

    never make plans with lover!

  • 茜馨 2小时前 :

    视听很诗意。先入为主难免会想到CMBYN,甚至是衬衫短裤凉鞋。镜头始终稳且美,但显然还不足以挽救整个故事,有些表达也在强行赋意,,比如,…为什么一定要捏那颗橘子?😂

  • 楠薇 4小时前 :

    想学🧗🏻‍♀️,“用你的头脑,而不是你的肌肉”

  • 蔡志明 2小时前 :

    宝莱坞的同志电影拍到这个尺度也算不错了,比《看到女孩的感觉》剧情的更充足,但对同性恋在印度社会的处境,则不如《真雄起》,男一拥有一双比苏尚特更具犹豫气息的眼睛…

  • 生寻琴 0小时前 :

    里面的诗好美啊,无论是电影本身还是现实的情况都是一种禁忌,虽渣,但也算浪漫。

  • 桀年 0小时前 :

    文艺元素的堆砌并不能构成艺术性,三个人情感升温太刻意,没有真实感。想表达的东西(反叛)太多了,什么都没说清楚。就电影质感来说,还勉强及格。

  • 材腾 7小时前 :

    主角太被動了,只會跑大使館各種跑,長得還醜。

  • 钊勇 8小时前 :

    可看可不看。---小成本三流电影。电影开头几分钟,编剧和导演想表现恩爱的两个人,然而对白寡淡无味拖沓冗长场景粗糙。下面的一个医院病房场景,布景简陋场面粗略,真是傻到家了。到后面尤其是使馆的CIA暴露后,可看性增加。

  • 英博赡 5小时前 :

    男主长得真可爱。

  • 锋梁 6小时前 :

    特别古典的希区柯克式的悬疑电影,包括前半部的运镜都挺有希式电影的风格。背景的各方政治角力,每一方都不过是利益集团的代表,寓意了当前的西方世界,。只有男主抱着那点仅存的正义感与赎罪心,踉踉跄跄地独自走在暴徒和警察对峙的骚乱中,很有意思。

  • 祁语海 2小时前 :

    如果是90年代的丹泽尔华盛顿来演可能会是一部经典

  • 蔡思柔 6小时前 :

    本想给三星,可是全篇就2女演员,其中一个还开场就领盒饭了,差评

  • 赤丹萱 6小时前 :

    印度作家将自身经历写成小说,后来又自己和网飞合作拍成电影,这份成长经历很梦幻

  • 闾真洁 2小时前 :

    珠玉在前 没有对比就没有伤害 虽然在池塘和浴缸里还是蛮美的 而且另一条线也确实可以引发一些思考 再加了一星 有的时候就是会因为主观上的偏好而有不平衡的色彩|XX不要扑向直女的大火了谢谢

  • 钊谛 2小时前 :

    以为是【垂直极限】那样的片子,结果并不是,是一出愚蠢的凶杀闹剧,一群人就像没带脑子一样,尬死我了。

  • 眭静和 3小时前 :

    前期狗粮喂那么满后面开始卖惨,但说到底这也是个没有说服力的追杀理由,乱成一团

  • 轩诚 9小时前 :

    网飞现在可以叫"ZZZQ"Tv(政治正确电视台)吗?靠头就给我来段黑男白女的床戏,还安排我的白人帅哥小波Boyd被黑人暴揍!要是让小波演男一号,和维坎德难道不是天造地和的一对?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved