正确的伦理方法有哪些 高清

评论:

• 宣忆秋 9小时前 :

  男杀手的一句“好莱坞没有新点子了”的一句话点醒了我

• 吉裕 3小时前 :

  再来亿遍，你最喜欢的恐怖片是什么？

• 招巧兰 4小时前 :

  看在IP的份上加一⭐求别再拍了...

• 卫定军 8小时前 :

  笑死咋这么拽，老尖家真的爱死粉丝了吧，合家欢电影果然合家欢…

• 壤驷正初 2小时前 :

  还有点新意，最近几年杀人狂类电影中属于能看的。

• 卫哲韬 0小时前 :

  竟然写死了当年我最爱的角色！！！！！

• 历水冬 2小时前 :

  烂到离谱，即使是为了推动情节发展也不应该出现违背一般人常理行为的剧情…看完只想拜托制片方请不要再有续集了。

• 张简念露 7小时前 :

  这不科学啊～～

• 于雅美 9小时前 :

  好莱坞这几年都是玩政治正确等等

• 姜芳茵 9小时前 :

  一开始就猜对了50%，另一半倒是惊喜。同类型的看惯了后jump scare已免疫，有点无聊。被烂片续作搞魔怔了的影迷，第六部已在路上……透过影片台词里也暴露了一个问题，对比其他几个惊悚恐怖ip，这个系列缺少了一个统一的反派，虽然嘛我觉得还是各有利弊吧。

• 卫炯宽 9小时前 :

  对于我来说，这是一部非常合格的续集，作为这系列电影的粉丝，我很满意，期待第六部

• 仆夏容 4小时前 :

  还是可以的！拍得挺认真的。氛围挺到位，血腥也可以，剧情也合情合理不傻缺！所以可以看的！很少有这种新的惊悚片不想快进了。

• 冉金鑫 2小时前 :

  到底要逻辑还是不要逻辑？一个质疑女友不跟对方上楼做爱的男孩，突然愿意独自在树丛里找人？一个前几分钟还在轮椅上哎哎叫的人，突然能持拐杖走路？刚刚教人不能独自下楼的人，独自在那边看电视？然后被捅又被枪伤的人，突然又若无其事？如果不要逻辑，就不要一边探讨逻辑一边毫无逻辑，这不是反讽，而是自己打脸毫无定位。杀了一个经典角色换来这些毫无逻辑的鬼角色，真的是毫无意义。新角色设定浅薄又不深刻，最后的25年前在同一栋房子发生的那段报道更像是嘲讽，25年过去了，好莱坞没有新的惊悚IP、还是只能炒冷饭

• 卫方华 4小时前 :

  依然是悬念+血腥的模式，一贯的无脑与BUG集合，反派总是话痨，正派总是人多势众，却不知反抗，而且重要的一点，击倒了反派后，不会顺势施加伤害，限制其行动能力，或者让坏人就此死亡。时隔这么多年后，重启这个系列，并非明智之举。

• 孔初珍 7小时前 :

  但凡剧情合理一点 只有谁是狼的猜测稍显的有趣一点

• 卫泓舟 3小时前 :

  Billy驻颜有术啊 其余剧情如果就一个b级片看还行

• 岳帅伟泽 2小时前 :

  不管是杀人的还是想反杀的，人均脑子有问题。。。

• 心岚 5小时前 :

  还是一样蠢，一样烂，这片长还有点无聊。先是连环杀手光环，无论凶手是男是女，是老是少，什么体型，都神一样行凶，无论受害者是谁，都会杀到最后，在结局之前怎么都打都不死。到了最后反之光环回到主角身上。

• 卫慧 8小时前 :

  经典重回，猜凶手环节烧脑。本以为是女主她妹也是凶手，没想到……两凶手吐槽当今恐怖片的垃圾，想为恐怖片添色，却没想到还是老套路。救妹，男友的那段，我真真真的不想吐槽了，把凶手打倒就不能补一下吗？警察和帅儿领盒饭，哎！好惨啊！想吐槽导演。

• 兰希蓉 3小时前 :

  sidney和gale、dewey全部回归，特别是sidney战力爆棚，充满着套路和反套路，凶手仍然是两个人。可以说是第一部的致敬。