jvid妍妍 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2000

导演:

评论:

  • 夏侯悠馨 9小时前 :

    什么?!学长竟然是周兴哲?!// 什么台湾青春伤痛文学,完全多余的自作多情戏和错过矛盾闹别扭。几天吃饭的时间加上二倍速终于看完了,唯一的亮点就是饭团手帐。演员演的都很不自然,剧本也不自然,冲着台湾青春片看的,但很失望。

  • 冠修真 0小时前 :

    这部电影对我来说可能不是那么好,因为刚开始看着还行,这后面怎么演的越来越不在我的想象之中呢。

  • 戈哲圣 0小时前 :

    1+。像是《我的少女時代》(校花旁的平凡女孩成女主,明明多人愛卻不自知且自卑)另一種重組,但更符合當代喜好(去除以成績作為好壞學生標籤的台灣學生片套路、學生與教官的衝突框架,加入一點同志〔大鶴對吉他社社長宋柏緯〕),不過不喜歡收尾爆點的延遲(最好女方吃了一整年沒察覺自己抱怨啥就立刻改進也太遲鈍,男方好像也沒更多隱瞞的動機——類似絕症或要出國的爛卻有效梗)。李沐扮醜是看點,如各種造型(其中多為食物)的髮夾;周興哲不帥(像高壯版黃聖球),台灣青春片20年不敗的男神設定:游泳隊+(彈)吉他⋯但兩人15年後變大霈和林柏宏是哪招= = 何思靜演校花以及風靡全場的熱舞秀沒說服力。很會找客串,如《孤味》的陳淑芳和于子育飾演男主的奶奶和媽媽。新好男人的理型轉移:會做早餐(還比會泡完美比例奶茶重要)。

  • 戈晗昱 1小时前 :

    看成了“我吃了那男孩一年”。如果是这样一故事,绝对有意思。

  • 斯云露 0小时前 :

    who吃了who的早餐,身份錯位案例;杜政哲是端水大師,純愛本不應容納大愛。

  • 卫云峰 9小时前 :

    雖然一開始就猜到故事情節,但後面劇情還是滿不錯~

  • 冰春 5小时前 :

    当听到心理医生说患者可能有双重人格时,就已经猜到女主的双重人格,本来以为是她杀的,没想到是自杀,反转不错的电影

  • 保从筠 4小时前 :

    还不错啊 有被感动到耶 周兴哲很帅好吗!而且没想到演技出乎意料地很自然 “可是我不喜欢你”这句话虽然很伤人 但一定要讲清楚 中间两段唱歌太长了甚至可以删掉

  • 宁元忠 5小时前 :

    wc,bba太强了,第二次召唤时,一个人穿了四五个柱

  • 妍华 9小时前 :

    这……这是不是小太刀写的?非要让所有人领便当才高兴?tmd想寄刀子了。

  • 合冰绿 4小时前 :

    除了男女主角颜值不可以以外,其他都可以事件

  • 储经国 5小时前 :

    有点冗长了,前半段气氛抬的相当不错,果然后面就拉胯了,看了一半剧情猜了八九不离十,全靠几个演员演技在那撑着,童年阴影,职场困境,人格分裂…归根究底还是自我的救赎…

  • 凌欣 8小时前 :

    催眠加人格分裂,还是能猜到,不过故事讲得还不错。

  • 彤令梓 3小时前 :

    故事创意不新鲜,但拍的还行,也有一定的悬念,具备一定的可看性,只不过最后有点没沉住气,底泄的有点早,可惜。另外,这女导演似乎很会营造局部惊悚感,应该试试恐怖片。

  • 卿傲冬 3小时前 :

    5/10。中间有很多不合常理令人翻白眼的尴尬桥段,这些做作青春片真的要在大荧幕看才能投入。

  • 城凌蝶 4小时前 :

    “妈妈是不是没有我会更好”这个主题感觉是当代许多人一生的痛楚,这部作品和《李焕英》从不同角度诠释了这个沉重的母题,两者呈现方式不同,给出的答案却是一样的。

  • 南茂德 7小时前 :

    十戒 所罗门

  • 始醉蝶 6小时前 :

    本来冲着申河均去看的,主题和呈现方式的新颖与敏感算是意外的惊喜,某种程度上来说还是需要相信申河均对电影作品选择的能力,他应该是在自己所能选择范围内选了最好的东西去演绎了。

  • 戈慧雅 2小时前 :

    一会觉得既经费很足,一会又觉得经费不足…呜呜呜医生,呜呜呜玛修,粉丝滤镜太厚了

  • 函云 9小时前 :

    ??? 我等了这么长时间就这? 看来以后只能期待外语片了,快进看完,半星给人物设定。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved