北魏传奇之宏图恨 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2018

导演: 冷杉

剧情介绍

拓跋弘即位执政,追封其母为皇太后,重修陵寝配享太庙,同时加封鲜卑大臣乙浑为丞相、太尉、录尚书事,位居诸王之上,事无大小,任凭其处置,使得乙浑在朝廷的势力正如日中天权倾朝野。汉臣费可不满乙浑飞扬跋扈,冒死向拓跋弘进言,拓跋弘优柔寡断,导致乙浑设计害死费可。 乙浑发扬跋扈权倾朝野,大臣拓跋澄向拓跋弘进言,联合冯桂儿除掉乙浑以免后患。因为母亲的死,拓跋弘一直对冯桂儿心存恨意,不肯屈驾与冯桂儿合作,给了乙浑可乘之机,除掉了重臣陆丽,进一步稳固了乙浑在朝廷的势力。乙浑结党营私秘密谋反,危及拓跋弘的政权,最终让冯桂儿就地正法。 除掉了乙浑,拓跋弘开始和冯桂儿一起处理政务。京兆王想通过拓跋弘在朝廷进一步限制汉臣的权利,遭到乐平王的反对,众汉臣更是联名向冯桂儿进言,希望冯桂儿能在出面平衡鲜卑和汉臣在朝中关系,没想到冯桂儿以抚养皇孙拓跋宏为条件,坚决退居后宫,给拓跋弘在朝中重鲜卑轻汉臣以自由空间。 拓跋弘尊鲜卑、轻汉臣的政策,加剧了朝中鲜卑族与汉族之间的矛盾,在朝中形成了鲜卑与汉臣两大对立派,鲜卑、汉臣两派为国家改革所牵扯的利益争执不断。退居后宫的冯桂儿给皇孙拓跋宏教授汉人文化,引起拓跋弘的不满。自从冯桂儿“抢走”拓跋宏以后,拓跋弘对冯桂儿的记恨加重。 拓跋弘对冯桂儿的记恨日渐加深。在拓跋弘难以摆脱滥杀群臣的精神折磨时,拓跋弘开始疏于朝政笃信佛教,对因南朝刘宋皇帝重病引起内乱危及大魏政权,拓跋弘无心过问。国不能一日无君。在拓跋弘准备让位给叔父京兆王却遭重臣反对后,拓跋弘颁旨传位给年幼的太子拓跋宏。 黄河泛滥,灾民遍野,拓跋弘却终日沉溺于饮酒作乐荒废朝政。看着岌岌可危的北魏政权,重臣联名上奏,恭迎冯桂儿复出。在太子拓跋宏的支持下,冯桂儿念及北魏的江山社稷复出执政,赐死拓跋弘,册封自己为太皇太后临朝称制,力推“息刀兵,劝进学,助农桑,扶商贾”的国策,帮助北魏逐渐走出困境。

评论:

  • 香雅 9小时前 :

    扒下衣服,带上铁圈,绑上火刑柱——这就是真相的代价。充满雷导的人文关怀,可惜失之直白

  • 锦柏 5小时前 :

    大历史拍小电影,怎么看都觉得高开低走,想拍出骑士道的另一面,又不够到位。想拍女性的命运,又过于专注在一个案件,格局没打开。

  • 益斯乔 6小时前 :

    准备很久的性侵案被延期了 冲动杀进影院看个中世纪性侵案 第一个视角出来的时候就预料到后面的展开 唯一没有料到决斗结果 作为一个对现世正义不报期待的人 这片儿换我拍肯定要安排一个相反的结局 让观众吃苍蝇那样难受且难以忘怀 (日常体验吃苍蝇的我看到最后几行字真的好快乐哈哈哈哈) 感叹所谓的罗生门叙事 不就是出庭的日常么...the truth is always somewhere in between (but usually closer to what she said)

  • 马佳春桃 9小时前 :

    因为一件中世纪性侵案而开展的决斗,以及围绕三个视点的罗生门般的叙述,只可惜这三个视点在视听手法上并没有加以区分,甚至同样的镜头连用两到三次,更多的是人物心理上的差异,达萌应该是三人中最“幸福”的,因为他或许从来都没过自己会输,依然虔诚地认为上帝会替他作证;司机荒谬地认为他爱她就不算性侵,却没想到身败名裂(而片中女性每个都说他帅气我是忍不住笑了);朱迪则是最坚定,她只是勇敢地说出真相;最后的决斗也很精彩,将悬念放到最后一刻,而结局也显示出导演的善意,只是当他决定将一切交给上天的那刻起,我们都变成决斗场边的看客,真相好像也变得不再重要,而可悲的是,这一点或许从古至今都未曾改变。8.2

  • 柳秋寒 2小时前 :

    居然有想打五星的衝動,可能沒對老男人電影抱太多希望吧⋯⋯經典細節錯位和POV,台詞寫得易懂又不太突兀,偶爾還挺好笑。最後一場戲太抓人了,以及電影裡所有女性的目光都值得讓人落淚啊。

  • 衣锦诗 1小时前 :

    本以为三个视角的叙述会有不同,没想到是出入不大的故事。你长相英俊,得到很多人的爱慕,但这并不代表我就会倾心于你。男性的骄傲自负与朱迪·科默的不卑不亢高下立判。最后大家都在为决胜获胜者而欢呼,却忽视被伤害的女性,她的悲恸叹息也只能是叹息。

  • 栋帝 8小时前 :

    确实展现了父权视角下的自以为是,但无感知的人仍不在乎

  • 畅映冬 1小时前 :

    重点是在那个年代,女人只是男人的财产。她是呆萌的生育工具,是呆萌向司机示好的方式;穿衣暴露被呆萌说是娼妓,反抗不动被司机认为是自愿;得知她被侵犯后呆萌的第一感受是“为什么司机总是欺负我”,而不是心疼自己妻子;国王根本不管事实的真相如何,“谁决斗赢了,谁说的就是真话”。

  • 苍友易 5小时前 :

    对于要不要早起来看第一场真的纠结很久。就这样结束了吗,好舍不得。但是电影结束,顶着大雨回家的路上,心里想的却果然是就这样结束最好。

  • 苗秀筠 2小时前 :

    你看到什么故事取决于你想看到什么故事。故事中女性看起来胜利了,但是代价呢?更何况现实远非如此。

  • 枫宇 3小时前 :

    自私傲慢虚伪的男人们啊。在女性被强暴只能作为男性财产被侵害为理由进行诉讼的时代,审判过程简直荒谬,看客们为械斗而沸腾,受害者要经受滚钉板的煎熬。而现代女性类似的困境虽有缓解依然存在。三段视角看到最后,内心只希望这俩男的都能快点儿死掉。Jodie诠释的坚毅与脆弱更加深观感。雷导真的是什么题材类型都能拍且拍得好,一定要身体健康接着拍电影呀!

  • 翠凡灵 3小时前 :

    似乎“不接种就不给绿码”的玄疑故事,此片以“尊严-名誉-虚荣”交织“knife-wife-life”,女的要“爱拼才会赢”,男的是“爱赢才会拼”,男的决斗赢了,最后只有往耶路撒冷拼去了……如此看来,还是《道士下山》里暗含的“接种”比较委曲(不是“委屈”)。

  • 秘骊泓 5小时前 :

    很稳,也很无聊。在拍摄有不同素材的情况下,仍在三重视角的前述叙事中没有明显的差异化,在以悬念牵动走向的类型预期下,这样的执行效果可能还不如《金刚川》。

  • 薇初 9小时前 :

    7/10 中世纪罗生门,METOO觅到西元前

  • 柏泽 7小时前 :

    看他笑得那么开心就知道,种萝卜肯定比杀人难多了。

  • 臧青文 4小时前 :

    确实有权游的即视感,虽然我也没搞懂为什么会豆瓣高分[晕]除了分三个人的独立视角重复同一个故事,就最后的决斗场面比较好看,前面叙事太慢…不想套女权,也不想扯罗生门,只是单纯的觉得,即使对同一件事,大家角色不同,立场不同,感受自然会不同,物理上解释“真相只有一个”,但实际上,针对同一个真相,里面还是千差万别的,没有谁对谁错,千篇一律就太无趣了

  • 春可 0小时前 :

    情节有点不连贯,节奏有点慢,背景音乐完全跟不上内心戏。但怎么说,完结了。

  • 闻人安晏 7小时前 :

    一场战斗,各自表述,人都是这样的,放大某些,回避某些,哪怕不去编造,很多事情的细节说和不说,感观就完全不同了。强暴不会怀孕可还行,怀孕还要最后生命的大和谐才能成功...天主教的想法也很有意思...不过那会也没法鉴定,这事情到真的假的给个决斗的机会也不错吧...一群中世纪的法国贵族拉丁语都能来两句,日常大家说英语还是有点....((

  • 闻淑兰 2小时前 :

    很久没看过这么震撼的电影了,震撼不在于故事多么得不可思议,而是它真实得可怕,这也许能算是“借古讽今”吧?第三章是绝对的高潮,导演的目的达到了,决斗戏漫长血腥到让人如坐针毡,让人完全地共情了女主角。玛格丽特在剧中有多美丽,两个男人就有多丑陋。唯一的问题:他们怎么一个个能闭着眼管Adam Driver这张丑脸口口声声handsome?P.S.让我们来猜猜给低分的一般是什么性别?

  • 羊悦欣 6小时前 :

    要说法有两个官方渠道:1选教会,对被告有利。2选王庭荣耀决斗,胜方代表真相,败方就是诬告还要被脱光烧死,800年前的古人就是这么愚昧这么笃信上帝必然保佑说真话的……博学精明的女主居然不了解当时的风俗,还声称不能让上帝决定自己和孩子的生死……女主想法太现代了,要是把女主自述挪到第一段,我会猜她女扮男装上演《威尼斯商人》智斗法庭,或者变身《杀死伊芙》的杀手……总之掌握自己的命运不靠上帝不靠男人……然而她只是怼怼怼。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved