剧情介绍

罗伯(约翰·库萨克 John Cusack 饰)是个音乐狂热爱好者,他经营着一家唱片店,店里的两名店员迪克和伯利都是音乐爱好者。一天,罗伯的女友罗拉(艾本·叶尤 Iben Hjejle 饰)跟他提出分手,他甚至搞不清楚原因。为此他做起自己的“失恋排行榜”,回顾一路以来失败的恋爱。他发现自己总是充当被甩的一方,于是他决定重新联系这些前女友,询问她们当初选择分手的原因。 与此同时,罗拉因为要搬出罗伯的住处而与他一直保持着联系。一次,罗伯从罗拉的朋友口中得知,罗拉居然开始和住在自家楼上的伊安(蒂姆·罗宾斯 Tim Robbins 饰)约会。这让罗伯大受打击,他开始不停地打电话骚扰罗拉和伊安,在他们楼下徘徊。终于有一天,转机到了,罗拉告诉罗伯,她父亲去世了……

评论:

  • 升梓 0小时前 :

    (河南村镇银行) 有权势的人,只会把底下的人等同于权力,法律只是工具。

  • 华雪 9小时前 :

    献给那些曾死于非命的朋友。鸡权笼罩了一个黑暗的世界,神都要怕让三分。+0.5节奏很舒服,平缓演绎出真实历史事件。

  • 卫青 3小时前 :

    推荐中显示20%惊悚,光看这个画风我想能惊悚到哪去,结果其中的机器人确实是挺吓人的..

  • 优玥 5小时前 :

    80s 波兰工人运动愈演愈热 团结工会作为反对派壮大 雅鲁泽尔斯基宣布戒严法令 随后 Przemyk 的事件也许在铁幕之内不算什么 可这一点点推进缓慢 磨损愤怒 监视窃听 伪造假证 分化家庭 威逼利诱 政治高于真相 罪犯主导审判的细节展开 让你有再多的力气也都像打在棉花上的无力感 也看清了不同阶层阻碍者的嘴脸 有无耻的 有奸猾的 有懂道理依旧为虎作伥的 有当鸵鸟借关爱掩盖自身怯懦的 Popiel 当然软弱不定 易感冲动 可是纠察完美受害者的能力不正是托庇在最肮脏的沾满鲜血的红旗下畜生们最擅长的吗 16mm 胶片肯定是时代感召回 手持和斯坦尼康的两套系统与被拍摄的群体和空间足以对比明显

  • 云呈 2小时前 :

    法式赛博朋克喜剧,对人类的反讽,对人工智能的怀疑,但是全篇废话太多一点也不未来感了

  • 卫汪丰 2小时前 :

    最近的网飞都上的什么呀,好失望,为啥最近我看到的剧都如此空洞,那些sex镜头何必呢,莫名其妙,边拖进度条边刷完的。房间如此高的色彩饱和度,看得眼睛不舒服,女佣人算是最佳女配,最近就想看喜剧的我,看得我一点都笑不出来,完全不理解法国人的幽默到底是什么?

  • 尚碧蓉 0小时前 :

    以“目光”串联起的电影。从中段隔开的对称结构,死者生前的凝视借由一部摄影机倒映在生者的视线里,死者借由生者的目光得以永生,但一切都只是倒影,所以现实中的追寻越是平静寡淡,记忆中的回望就越是汹涌。所有劫后余生的人们,请你们永远不要停止凝视,不要停止讲述,离开的人们就因为你们的凝视和记忆才永远不会被抹去。

  • 喆鹏 3小时前 :

    幽默的法式科幻,在未来的时空用荒诞戏谑的方式讲着亘古不变的人性

  • 亓官元嘉 5小时前 :

    人总是想便利,但是便利是个双刃剑,当把主动权交给智能机器人后,也意味着自己处于被管制、对生活失去了掌控权力。人要变成机器,机器要变成人。

  • 卯湛芳 6小时前 :

    【波兰】意义与讯息大于内容本身,被拉伸的片长在中心矛盾的余波之外不断地塞下更多问题与角度;只讲时常失控的情绪,浅显触及角色与历史本身,留下不少遗憾。在长而且也缺乏明显表达的进程中,最后很难再聚焦于它最开始抛出的问题;不停推诿的各方们,用拟声叫嚣着的法官,以及痛陈的亲人们,依然残酷并引人同情;但你知道的是,它们却全不因故事而起。

  • 凡洲 4小时前 :

    主题也老调重弹毫无新意,后半程节奏明显拖沓,但趣味性总归还行。

  • 彩帛 0小时前 :

    用舞台剧一般的体例,冗长拖沓地讨论一些陈芝麻烂谷子的思想实验。如果是科幻迷,很多设定称得上熟悉到作呕。

  • 卫明娟 8小时前 :

    幽默的法式科幻,在未来的时空用荒诞戏谑的方式讲着亘古不变的人性

  • 嵇泰清 0小时前 :

    设想了AI过度依赖造成的危机,讽刺了人类对动物造成的伤害。结局确实如电影名字一般,巨大bug。

  • 刘昊苍 4小时前 :

    文本是真不错啊,细节满满,张力十足。但作为电影观感是真闹心啊,真长啊,长啊,长!

  • 委烨华 6小时前 :

    拍的很好...没有特别的愤怒,很平静,很平静的接受了客观存在的不公

  • 扶嘉玉 9小时前 :

    波兰人总是能将一个好题材拍的一塌糊涂,《风信子》如是,《不留痕迹》亦如是。看得出剧本未经细致打磨就已投入使用的痕迹,松散的叙事结构削弱了「白色恐怖」之于人物的紧张性与压迫感,冗长且拖沓的剧情推进令观众带入感瞬间降低,热血跌至冰点。葬礼一节不像是反抗与控诉而更具邪典意味。尤其最大的败笔是毫无背景与人物的介绍就急于匆匆展开剧情,使观影前半段观众皆处于「他是谁,她又是谁?他要干嘛,她又要干嘛?」的状态,云里雾里不明所以非常别扭。典型的有素材无剧本,两星全给事件本身。

  • 卫青 0小时前 :

    人类又被自己设计制作的技术关在了房间里,自己的智能机器又在想着如何才能更像人类,还有的机器则又是考虑反制人类。故事略有新意,但还是没有惊喜。

  • 姒智晖 9小时前 :

    首先,差一步就颠覆了《机器人三大定律》,而且一开始的广告就说明了反转的必要性,第三,法式浪漫在机器人身上也过了把瘾,第四,就是不确定的未来-想想都可怕的事情。

  • 彩怡 8小时前 :

    【波兰】意义与讯息大于内容本身,被拉伸的片长在中心矛盾的余波之外不断地塞下更多问题与角度;只讲时常失控的情绪,浅显触及角色与历史本身,留下不少遗憾。在长而且也缺乏明显表达的进程中,最后很难再聚焦于它最开始抛出的问题;不停推诿的各方们,用拟声叫嚣着的法官,以及痛陈的亲人们,依然残酷并引人同情;但你知道的是,它们却全不因故事而起。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved