剧情介绍

  1985年,浓雾笼罩的郊外,周日早晨少女丽莎·约翰逊(阿比盖尔·布蕾斯琳 Abigail Breslin 饰)被弟弟罗比(Peter DaCunha 饰)吵醒。她颇感烦恼地起床,按照妈妈(米歇尔·诺尔顿 Michelle Nolden 饰)的指示洗衣服,爸爸布鲁斯(彼德·奥德博拉治 Peter Outerbridge 饰)则在地下室修着汽车。看似平凡无奇的普通人家,却弥漫着诡异神秘的气息。不知曾几何时,丽莎发现每天重复着同样的内容,家人反复干着同样的事、说着同样的话、度过同一个浓雾笼罩的周末。她尝试改变这一切,然而无从下手,此外更有带着死神气息的男子警告丽莎不要破坏当前的一切。
  无法忍受折磨的丽莎,不可避免落入过去、现在和未来的夹缝中,局势完全失控……

评论:

  • 玉涵 7小时前 :

    中间节奏一度慢了下来,我还以为要崩了,结果结尾又燃起来了。主题老套,梗也不新,但结合的非常专业,很圆润的把看上去不太适合商业片的一些人物和背景托起来了。不过真的还是长了点… 中间炫技部分感觉到导演们玩儿的太嗨收不住了。

  • 雯文 3小时前 :

    又一部头重脚轻的讲述美国亚裔亲缘创伤的影片。《瞬息全宇宙》也没有背离商业电影对人类渴求解决方案与确凿答案的心理惯性的无限宠溺,给出了意料之中皆大欢喜的结局。令我不满的不是“和解在家庭关系商议里必然存在”的事实,而是将它设置为故事的终点,仿佛“善与爱”是过来人的智慧与成熟,让愤怒成为少时不懂事的意气用事,可东亚小孩最是知道家庭是多么血腥残暴的战场,也是细密的压迫与残害最为常见之处。我不接受的不是对虚无主义的讽刺,而是对被压迫者的虚无主义的讽刺。此外,那些永不原谅、永不和解、支离破碎、天涯各异的结局,几乎是不会出现在能够被公开放映的影像记录中与主流媒体平台上的。无论是影像本身还是电影行业,都是高度选择性与高度特权化的。

  • 松向露 8小时前 :

    亲情是一种又痛又不舍的羁绊,在孩子的眼里它被自我怨恨折磨得无法和解,在母亲的心里它被过度亏欠逼迫得只能隐忍。但是亲情这根弦,有时需要一些紧绷和拉扯才能收缩。电影里的她们在天马行空的全宇宙里回望一生,而现实中的我们需要更多的勇气去成全彼此。

  • 谏宇航 2小时前 :

    没想到这么稀碎也能是一部电影,我的最高评价也只能是有佳句无佳章了,虽然还蛮喜欢花样年华风格的段落,以及认可一切无用是为了让我们更好受。

  • 隗谷芹 4小时前 :

    我已经很久没有看如此令我难以下咽而倍感头大的电影了,从半小时的时候就开始疯狂看进度条还有多少时间,无数特效和模仿镜头往我脸上砸的感觉像极了我在看电影混剪而他们恰巧用的是同样的几个演员。看似是迷影人玩梗实则是多元宇宙的谎言,到最后无论在哪个宇宙都还是家庭、爱和选择的故事。剧情无功无过,但却仿佛还是在亚裔的stereotype里打转,唯一有趣的代际冲突在那一句“女朋友”“what did he just say”中得到一些拯救。我想到了一个形容此类电影的新词“七巧板电影”,指看似铺的平平整整满满当当,实则每一块都奇形怪状。//我们终究会选择原谅,原谅我们是我们,而爱永存。

  • 震嘉 5小时前 :

    疯狂拼贴的极多主义炒杂碎美学,《罗拉快跑》式的因果链条、《云图》式的命运轮回、《超体》式的根茎链接、王家卫式的抽帧、周星驰式的无厘头、成龙式的功夫喜剧,各式元素信手拈来,游走在美式华裔家庭片、超级英雄电影、心智游戏电影与B级片的边界地带,或许诡异的观感正来源于在主流与独立的协商空间中不同美学与诉求的碰撞。部分桥段流于说教,采用抽象的爱作为一切问题的象征性解药,通过对于哲学理论似是而非的征用使观众获得一种参与“哲学思辨”的商品化经验,然而在其惊人的扁平性中却也生成一种与《安妮特》《方形》等作品相切近的吊诡的审美体验。另一遗憾是多元宇宙的不同分身基本依旧按照职业身份或身体机能亦即使用价值加以划分,我们即便能够想象有机物从未生成的宇宙却仍然无法想象一个社会层面alternative的宇宙。

  • 阳琪 1小时前 :

    从noting matter到接受羁绊

  • 那涵润 0小时前 :

    6.4 总体还是值得一看的,那些ins,tiktok甚至b站短视频风的网红审美不是问题,相反正是这些令人眼花缭乱的随大俗的产物将part1保持在了热闹有趣且目不暇接的节奏之中,关键在于到了part2一切都停滞了,核心冲突之浅让整个故事不断的原地踏步,支线内容的发散填充也只会显得愈发疲惫不堪,命题太小而又摆的太高结果就完全刹不住车了。

  • 梓逸 7小时前 :

    翻了下差评,还是能看到很多“美式鸡汤”“不中不洋”“杂糅ABC/美国家庭观”… 就很滑稽。Crazy Rich Asians、尚气上映时就特别反感这种角度的差评,这都2202年了,几千万的海外华裔、二代移民就不能有自己的文化、故事和生活方式么?就一定要和《喜宴》《推手》一样、全程聚焦在固守着传统价值观的一代移民或者父母在海外生活遇到的种种文化冲击和冲突,才配的上在大银幕上讲中国/亚洲文化?想到韩裔名厨David Chang在《美食不美 第一季》里谈食物的“正宗度”(authenticity)时说过,过分强调菜系正不正宗很容易把美食和特定的历史文化强行捆绑在一起,让后来人、圈外人都更难理解体味和欣赏,更不用说传承和发扬光大了。其实电影电视也是一样。

  • 锁馨荣 8小时前 :

    《青春变形记》的剧本要拍几版?咋了全美国的亚裔就只有青春反叛期的烦恼可以拍吗

  • 繁泽洋 1小时前 :

    创意可嘉,表演合格,商业层面上完成度高。但商业导向制造出1⃣️打斗太多2⃣️低级趣味桥段充斥。

  • 琛天 7小时前 :

    2022年到现在为止最喜欢的一部电影,所有的奇思妙想天马行空光怪陆离到最后还是回归到了亲情的层面,上午看朋友圈有人说哭湿了三个口罩我还想有没有这么夸张,到最后也是哭了十来分钟,有些点真的很戳人

  • 楚冬灵 8小时前 :

    武志红会喜欢的片子:女妖与无欲男;共生即绞杀;全能自恋与彻底无助;妈妈请看着我;爱就是答案(以上均为武的文章小标题)。若我自己来说,孤独感、存在主义危机、毁灭和创造是一体两面,婴儿汲取母体相爱相杀是必然,要靠爱才能接得住毁灭欲,而只有拥有走的自由而又确认被爱着才有可能选择留下来,而爱是接纳对方而非对方的投影……英语没完全懂换德语二刷后我可以说我不喜欢大团圆结局希望停留在忍痛放手,价值观太中国了,“别叫我xx我是你妈”实在…只能说不仅控制欲会让人窒息,爱有时也会。即使有完美的原生家庭,人也会遇到别的太多问题,人也有权自我毁灭,而对抗死本能的生本能只能等人自己长出来。我还要和我的伴侣构建关系,我可不想和我妈相爱相杀16.05

  • 栀婧 5小时前 :

    奇观类影片,看概念和呈现,但是整体又比较琐碎。为形式多加半颗星。感觉最动人的是石头那段。 // 不过还是想吐槽一下,可能是心境不对也知道爱很伟大,但是真的看腻了所有电影都用love作为解决问题的终极办法…仿佛就是个天然存在的金手指剧情,爱没有逻辑,所以前面随便放飞反正用爱都能收尾——这真的不是编剧在偷懒吗?

  • 芸菲 3小时前 :

    有一种摸电门的感觉。无法无天,但又乏善可陈。在每一个平行宇宙我都爱你。

  • 楷佑 3小时前 :

    “不管在哪个宇宙 我还是想跟你一起报税”awwwwww戳笑点了hhhh 喜欢石头的那段QAQ 很平静很zen (16号礼拜六夜晚的16个吻也很好

  • 来明明 9小时前 :

    果然,如果一个电影里有原生家庭,那么这个世界的灾难就是这个原生家庭导致的

  • 麴修洁 3小时前 :

    6.7/10 前半部分观感其实还挺好,打戏也还不错,一场关继威复刻成龙办公室的打戏,一场女儿出现的花式首秀。但后面越来越飞,随着眼花缭乱的多重宇宙蒙太奇、重复的打戏、聒噪的说教,再难以让人进入。这片在后面走入极端,放弃故事A,大写故事B。对于普通观众,那些虚无主义和存在主义的哲思,在没有一个A故事的共情,是很难得到的。不过本片有很多迷影致敬,这倒给了影迷的一些满足,也仅于此。

  • 星倩语 2小时前 :

    说真的,这部电影如果结束在石头那里,会要好很多。

  • 邓兴贤 0小时前 :

    这片子是搞出来精准打击某类东亚女儿泪腺的吗??很难说前一个多小时大乱炖有多吸引我,但女主问爸爸你怎能如此轻易放弃我+女儿支离破碎的告白太让人心碎了🥲 我所在的这类东亚女儿人生最大困惑之一不就是「我活成了我妈这辈子最大的报应我妈却觉得我是她这辈子最大的福报」「这福气给她她还真要」妈的,我们太有毒了真的。还好电影不是人生指南,所以电影可以有和解好结局。然后严谨一点,这里头爹不够东亚,所以流派也就东亚北美分支吧。ps 杨紫琼坚持让女主拥有自己的名字(而非直接用她的英文名)是片里片外最温柔的一点。以及这个爹让我想到李翊云Must I Go里的Gilbert.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved