知否剧情简介 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2002

导演: 伊桑·霍克

评论:

  • 苟景天 6小时前 :

    得分:7

  • 然桀 8小时前 :

    急需补课欧洲20世纪二三十年代的历史细节,否则无法感触当时人的精神状态。导演炫技略过头。

  • 能端懿 0小时前 :

    国家大背景下的一场失恋

  • 皮景天 1小时前 :

    很喜欢,从开头的长镜头就开始喜欢,之后,画幅设计、充满怀旧感的胶片,一幅德国浮世绘悦然眼前。一个小人物也可窥见大历史,风雨欲来前的社会终究无能为力,就像小人物湮没水中,波涛继续翻涌,仿佛他从未存在。

  • 谷林 2小时前 :

    开场是极繁主义的形式轰炸,是各式滤镜、构图风格、剪辑模式的拼贴,而在爱情主题闯入之后渐渐归于秩序,甚至一度出现古典好莱坞的主流风格,包括庸俗的配乐。但两者又始终在互相侵蚀、互相角力,仿佛法比安的人生就是一场矛盾的风格冲突,在平庸的情绪与狂热的虚无之间往返。

  • 束芳荃 7小时前 :

    我就mark 给其他人看,不要花时间看了。这是tv抽的合集

  • 迟秀颖 8小时前 :

    声色犬马的魏玛共和国,配上小知识分子和社会主义者的困境与挣扎

  • 邸广君 4小时前 :

    前半小时破碎、交错的形式,很适合用来展现混乱和翻滚的欲望,但和过快过密的对白一同阻碍了情感的融入。

  • 沛嘉 7小时前 :

    这个结局也是真的没猜到。时代洪流背景下小人物的结局。

  • 武浩波 5小时前 :

    那些个柱我站在上帝视角觉得他们对弥豆子好惨忍。但弥豆子是鬼啊,也理解他们

  • 满依然 9小时前 :

    山雨欲来前柏林的混乱与失序,像是最后的狂欢,清醒的人只能试图逆流而上,英文片名很直白。胶片很美,手持晃太狠了

  • 贡思恩 1小时前 :

    这种运镜总是把我从30年代中抽离出来hhh 挺喜欢这部的光感的。

  • 谏子明 0小时前 :

    一个那样有才华的人却死于一场玩笑,跟现在的社会竟然有些相似

  • 祁宣 4小时前 :

    愿意分享的朋友欢迎帮我讲讲前15分钟发生了什么😂

  • 铭华 9小时前 :

    看了一个小时,先关掉了。电影本身很好,但我现在的心情完全承受不了这样的故事,畸形老头出现的时候整个人都崩溃了……这个运镜比我看过的最惊悚的片子还惊悚!法比安忧郁地看向女友说已经预感到她早晚一天要离我远去,友人说爱情之书你俩的结局早已写下,真的忍不住泪流满面。战争这该死的杀千刀的东西,骂你,千千万万遍!!!

  • 琬柏 8小时前 :

    【7】我猜原著是很适合改编成文学电影的,被狂飙突进、含混疯狂的时代快车抛下的历史虚无·道德主义·理想破灭者,可他也厌倦地背弃了摇摇欲坠的社会(某种程度上,法比安很像马丁·伊登)。但导演缺乏再现魏玛共和国最后黄昏的气力,只是在做一些徒劳的剪切与拼贴,将黑白纪实影像笨拙地镶嵌在影片中,于是那些横流的肉欲、惘然的空虚、享乐的呻吟、愤怒的颓废统统贴地低飞,扬不起半分恣睢快意。前半小时用失败的实验影像扰乱观众,后两个半小时又回归最平庸的传统叙事。末了,努力撑起整出戏的,是卡斯特纳的悲悯文本,以及汤姆·希林的轻盈表演。

  • 泣山雁 4小时前 :

    手持好有力。在混乱的社会里,唯有爱才能让人清醒

  • 震栋 7小时前 :

    国家大背景下的一场失恋

  • 闾丘青雪 2小时前 :

    技术上摄影剪辑音效光影牢牢抓人,夹在大萧条和二战之间的动荡过渡期德意志社会个人与众生相,新思想之间碰撞,德意志哲学拷问,这三小时一点也不长,saskia几个小表情简直能让人化了,无主之作里没给她这么大表现舞台

  • 炳宇 4小时前 :

    8.5/10。21世纪文艺青年自省指南:不要勇敢地跳入那方水潭。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved