剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 浩坤 3小时前 :

    这尼玛玩似的。。。。演员在哪里一本正经地演。观众看了只想笑。。。。

  • 校松月 7小时前 :

    22_077。这个该怎么说,要说精彩当然是不精彩的,但你看它海报就知道它是啥风格(没看过漫画)所以也没啥期待这样算也没拍得很差,流星还行,在一众不认识的年轻人当中(我已老)看到了熟悉的本乡还是那熟悉的装X味倍感亲切。说实在白石麻衣演得太差了吧,里面的演技担当竟然是三浦翔平,另外原来樱井和寿的小孩竟然来演戏了啊。没有任何斗智,纯是主角在装X。

  • 月寒 4小时前 :

    My mom died已经成美国人拍恐怖片里角色家庭背景的标配了吗

  • 考俊达 4小时前 :

    塑料模特那个是恐怖谷效应其他的真的就那样.

  • 花琬 2小时前 :

    1、隧道+女鬼复仇男司机

  • 说鸿朗 6小时前 :

    抄袭拼凑胡搭乱砌,这种文化体量的国家是真拍不了几个有深刻文化内涵的东西

  • 雪采 9小时前 :

    从故事到特效再到拍摄手法都极其俗套且无聊的恐怖电影。每一个单元故事都不知所云,结局走向迷惑且完全意料之中,能看到不少《铁线虫入侵》、《鬼校亡友》、《密室逃生》的影子。导演为了制造恐怖而强行恐怖,然而音乐和拍摄都不太高明导致氛围渲染也很失败。

  • 梦琛 5小时前 :

    剧情的发展只能说太白开水了,女主和剧情的两相呼应也非常直白,取景和运镜都挺不错,败在剧本上了!

  • 香美 3小时前 :

    印第安原住民传说,恐怖大师里有鹿女,这又来了个雄鹿怪,只不过影片拍的太直白,没有悬疑色彩。

  • 索小琴 1小时前 :

    类似“神龙架野人”的地方传说故事,选景营造出了一种神秘氤氲的气氛,但是和怪物不搭。故事太单薄,一贯的配角人物弱爆,主角光环高能。今年的欧美恐怖片几乎没有能打的,倒是《南巫》和《灵媒》人气爆棚,大概也不仅仅是文化差异的原因吧。

  • 晁雁露 6小时前 :

    依然都是些老套的桥段,不过比上一部好了很多。

  • 说鸿朗 4小时前 :

    这么神奇的鹿角动物,应该送去动物园,每天喂点肉,就可以供人参观赚门票。那么容易就杀死的神奇动物,用得着像电影里这样搞死吗?导演很有审美的样子,可惜剧本的叙事效率太低,故事太俗,也不够精彩,浪费了这套工业化的制作。

  • 淳于天蓉 9小时前 :

    导演应该感谢摄影师,冷寂的氛围拍得不错。好好的一个原住民神话,拍得稀烂,最后怪力女主单挑怪物3分钟ko感觉到了导演对大家智商的嘲讽。鹿角怪物,邪魔温迪哥,原本是个人,因为饿吃了人之后更饿停不下来。

  • 薇冰 8小时前 :

    当然故事的槽点也不少,特别是每个人的行为都前后矛盾,原本害怕得躲在屋里的女主,下一秒单枪匹马、直捣虎穴,直接手刃了怪物;而铺垫了那么久、那么神秘的克苏鲁怪物,竟然轻而易举地就被秒了,属实高开低走。

  • 道芷雪 4小时前 :

    看看日历今年是哪年了怎么还在拍这些也不吓人的玩意?

  • 裴以松 2小时前 :

    想得很大,疏漏太多。其實根本問題是需要按著“溫情奇幻”的路子走,還是按著“驚悚片”的路子來,兩邊都不靠之後變得非常乏味,以至於最後“戳開主題”的部分相當不三不四不黑不白,要反抗父權也不是這樣按心情隨機式反抗的吧……能看出監製陀螺的影子,其實也並沒有“特別糟糕”,但是“相當失望”的一作。

  • 柴兴学 8小时前 :

    其他一般吧,就是那个镜中的女人啥什么玩意……偷看人家账号还丢个笔然后光明正大看,有这个必要吗……不像怪谈,像有精神错乱

  • 郝淑穆 9小时前 :

    剧情还凑合,有挺多槽点的,一般般吧,打发时间还是不错的选择

  • 沐幻丝 1小时前 :

    看看日历今年是哪年了怎么还在拍这些也不吓人的玩意?

  • 裘昊嘉 2小时前 :

    印象最深的就是那对女同、务面和叉队。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved