我想起了我中学时写作文，四百字的时候就把作文写完了，但为了够八百字我能怎么办呢？只能再把已经说过的东西再重复一下啊。
当下观众不吃那一套了，于是《铁道英雄》依托着真实故事，来了一部质感更佳也更符合当下语境的抗日电影。
张涵予这个角色真脸谱化，既然是铁道英雄，怎么着也得有点铁路工人的样子吧。就算他真实身份不是铁路上的工人，但天天跟这帮工人混一起，要不引起日本人的注意，伪装一下低调的跟工人融为一体保命不好吗？可惜这位大哥形象打眼得很，角色塑造得跟个黑帮老大一样，你像个山里土匪都还好说点，你塑造成这样日本人还不怀疑给抓起来，你当鬼子都眼瞎智障啊？编剧能不能不那么悬浮，你拍的是中国抗战游击队，不是美国西部牛仔。
自反是个可以有效但危险的方法，因为如果在戳穿观众幻想的同时不回报以真诚，最终必将陷入虚无的深渊。当一个类型开始自反时，就说明它巅峰已过；而当一个创造者只会用对自己过去的解构来叙事，就说明他已经江郎才尽。全片看下来除了“无能狂怒”四个字之外，完全看不出龌龊司机还有什么想表达的
多一星给范伟的演技。
电影充分展示了我们电影工业除了人才，别的都没问题，化妆道具环境氛围都很到位，除了几个无伤大雅的穿帮镜头基本没啥硬伤。但是剧本基本负分。给我感觉编剧（或者投资方）既不是军迷史迷，也对观众接不接受毫不关心。用很多无谓的并不能唤起观众共情的牺牲来展现悲壮。问题是你只要如历史所述就够了啊。庄护士这个角色的戏份也可以算得上是毫不掩饰地强行捧红了。帐篷之外地剧情每一秒都是多余的。庆幸当时没贡献票房。
如何在诸多不合理命题中创造合理性，铁道英雄起码给了足够努力也足够诚恳的作者态度。双主角的设计分出过半的戏剧建制给老王，比较聪明，用家属的话说就是“这要没老王，就这个故事可怎么讲够俩小时”。影像质感上，镜头语言上，演员调度上，都尽力做出了表现。某一个瞬间甚至让我联想起千禧年后打历史牌的德国电影。不过这部电影的主要问题并不在形式而恰恰是在内容，甚至是动机。新主流如何切近历史，如何以历史本身还原历史，可能是一个在未来会越来越成问题的问题。
火车窗户作为画框，定格英雄肖像。党徽也在画框里。烟雾作为视觉符号，每场都有出现，有强烈的风格意识。粘着雪的人物，营造冰冷的雕塑感。
“冰雪西部片”，革命浪漫主义的调调，前半段的敌我对峙极为精彩，可后半部分就陷入强行上价值的主旋律窠臼中了。张涵予、森博之、范伟构成“好家伙、坏家伙、怪家伙”的人物关系，至于其他角色则完全割裂了“三足鼎立”的局面。周也饰演的庄妍代替的是原版芳林嫂的形象，此次彻底成了个走过场的；杨皓宇饰演的黎教员代替的是李正，不过他起的作用仅是帮助牺牲的同志入了党，对老洪的行动意义不大。抗战片不能只注重牺牲与歌颂，还得从中挖掘新的东西。《铁道英雄》氛围营造足够成功，除此之外，也只剩那句“微山湖上静悄悄”了：不错，这次连微山湖都是没出现的。
进节奏有些慢，有部分战斗戏份有些那啥但是都在能接受范围，要说的是，张涵予的队长和范伟的内应这两个角色是真正能立得住的，一些配角也都各有特色，最终总结的一句话是范伟老师的一句台词。。。讲你奶奶个腿儿！
范伟演得真好，“叫爹”。他这种要在日本人底下谋生完成任务的人好难啊。历史还是不能忘记的。
剧情甚至弱到了前半个小时都几乎没有信息量的地步了……
情怀满分！前半段鸡皮疙瘩后半段激动出眼泪！”Love is the genesis of everything.”
所以其实 因为张译太“好用”还是张涵予也累了，感觉他这个定位完全被取代了，除了黑话和主旋律，就剩倒斗没播了，这逼得去美国救闺女了
3.故事逻辑不够严谨。没有一环扣一环，敌人的狡诈和游击队的机智英勇都没有感受到。
一分加给宝藏老头范伟
都很，令人，失望。
正派身手好龙的传人，反派港匪片金刚之身；
范伟演的也太好了吧！好看！我觉得好看！原来的人有信仰啊。
人物扁平，剧情跳跃，故事是真实事件都能拍成这样
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
