我不理解。爱情朦胧，实验离谱，女二的爱、去战地。。这些剧情都莫名其妙。
和《本杰明巴顿奇事》不同，这里的故事可能难以带入。所以评分这么低。
剧作非常复杂，在国内一众影片中，如此复杂的剧本是十分少见的，虽然复杂但却并非十分出色，首先一点就是在这冗杂的剧作中没能做到扬长避短。同样都是讲述一个人的一生，我们不会觉得大卫·芬奇的《返老还童》冗长无趣，除了芬奇天才般的叙事手法之外，还有就是剧作上扬长避短，懂的何时省略，何时着重。本片摄影意识也很强，试图加强某种史诗感，最后一个伪长镜头更加能体现其迫于展示的欲望，只不过败在了王珞丹给吴彦姝突兀的配音上。
这剧本结构乱七八糟真的出自王朔之手吗？感觉唯有台词和面对生死的态度像是王朔写的。
虽然怪但莫名合胃口，或许是预测不到它到底在演什么吧……
彻底看完加一颗星，本杰明巴顿奇事女主加山河故人时间感
割裂严重，用爱情故事包装的干细胞抗衰老广告。
6.3分#整个故事非常王朔，前半段的童年青春错过的爱情都还挺正常的，不过后半段这个干细胞广告宣传片风格是怎么回事……
故事还算有意思，几个主演表演的也还算不错，但整体就是感觉乱乱的，只能说明导演能力不行了
“生命的意义就是传承”
我很喜欢中国软科幻、又说话文艺像话剧的电影。
3.5，表达曾经时代“坎坷不平”的深刻立意与剧作割裂感并存的电影，说特别尴尬也不至于吧，就是要素过多会给人一种混乱不堪的感觉，不过要结合起来故事中每个人的经历来看，但这样看的话不如叫“你一生遗忘的故事”还差不多，其实每个人大大小小的事都会经历，都会有印象深刻的往事，但终究会遗忘，遗忘了，自己便不再是自己。
呈现出的爱情也是一种莫名其妙的自我感动。
感觉整个情节和阿甘正传一模一样。。。某些点很打动人，爱而不得，离别才是永恒
又读了一篇王朔的散文。什么视觉神经疾病，什么青春不老，都只是故事的配菜。时代的悲伤，娱乐圈的污秽，医学科研的希望与失望，林林总总，混杂在那“爱你在心口难开”的隐忍与遗憾中，既让人怒其不争，又让人似曾相识。是啊，谁又没有错过呢？
流逝的不是时间，是存在的一切。即使保持身体的不变，变化的一切，也会不断的冲刷着精神，长年累月，曾经温和清爽的小溪，会变成凶猛吞人的洪水。被过往淹没的你，依旧站在那里，但没人记得你还站在那里……如果人会遗忘，或被遗忘，谁来定义你的永恒。
情绪到了，但是后半部分简直没收住，完全不知所云。
所有角色设定几乎都可以在的影视作品中找到影子，尤其是小鲁苏菱芳和丁萌萌。前后像两部电影
竟然还不错 就是太赶了 正好在读《和我们的女儿谈话 》 有很多贯穿的地方（死亡，父母，女儿…）
只有女人的放荡不羁像极了本杰明巴顿奇事，其他不是无聊就是很扯。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
