美国想象力英语 高清

评论:

• 及南烟 7小时前 :

  3.5//如果能在全球施行此法，要么降低犯罪率，要么大大提高定罪的难度

• 伟阳 8小时前 :

  现实需要这样的电影。身份揭露，让有些戏剧化的剧情合理了许多。

• 厍思雨 4小时前 :

  立意很好，前面的节奏也挺好，后面托出事实的冲击力不够。2022-04-08

• 天可心 9小时前 :

  像韩影那类意义大于电影本身的电影，聚焦印度的社会问题，新闻媒体和官僚体制的探讨也只是浅层次的，更多是女性的控诉，以及这一控诉也因为前奏过长而显得无力，结局更是过于理想化了。角色必须伟光正的规则也使得影片走向了模式化的类型片，没有被逼入绝境的疯狂似乎就失去了批判的力量。当影像之外的观众没有看到行为只听到了枪响，也就等于把真相告诉了观众，因此展开的情绪是多余的，这也是电影的局限性。

• 官翠巧 8小时前 :

  选题很好，非常好，且直击社会痛点，但拍的冗长又乏味也是真的，偶有小惊喜片段，还算不错，三星。

• 丙怜双 1小时前 :

  把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样，劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段，讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口，情感是真诚的，但形式刻意了，且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强，女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。

• 廉芷文 2小时前 :

  快乐教育就能强直打脸CSI这类美剧。

• 怡妍 5小时前 :

  甚至

• 义晴曦 0小时前 :

  3星，这类社会题材，印度电影跟韩国电影一样，只能拍出来，现实很难解决实际问题，只能自我安慰。

• 卫军 2小时前 :

  桑德拉老成了这样，岁月不饶人那，还是男的抗老。请看基努里维斯。

• 市天真 0小时前 :

  印度悬疑电影真的很牛。节奏掌握得很好。印度的女性议题一直都是印度的一个软肋。历史上很多伟大的英雄都违反了法律，但是他们的诉求不能视而不见。。

• 冠梦寒 4小时前 :

  是否所有印度电影都要妥协给剧情的重大 bug 以及难免去黑印度警察？前者最大的 bug 莫过于争执过程中司机与保姆（？双人不敌女主，更讽刺的是前者结尾被发现竟是当年加害强奸女主的凶手。但 me too 过去辽那么多年，不是每一部籍着 so-called 『女权』的电影都能成功。

• 彩玥 6小时前 :

  “一位女性以近似恐怖袭击的方式，完成了一次直达天庭的上访。”

• 可娜 9小时前 :

  陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。

• 唐慕卉 0小时前 :

  解决绑架案方面，细节和合理性有待提高。解决社会问题方面，更是任重道远。

• 国代天 2小时前 :

  一个国家真正的强大。是看它怎么对待自己国家的弱势群体。

• 卫智君 4小时前 :

  非常扎心的现实题材，桑婆这是奔着拿奖去的啊。

• 旭欣 5小时前 :

  最开始觉得有点虚结果一锤一锤夯实

• 尾明明 7小时前 :

  如果想获取自己的合法权益，只能通过这种极端的方式的话，那么这个国家没救了。一直不能理解印度人这方面是怎么想的，强奸，轮奸，而且是暴力的，不知道做这件事时有没有想过自己的亲人？谁能给我解解惑。

• 慧欣 3小时前 :

  从几年前的Bird Box开始，我发现桑德拉布洛克是不是因为颜值坍塌，再也接不到好的剧本了。虽然这么说mean了一点，但是她的脸真的有点惨不忍睹了，为什么不早早转型幕后，还在接这些没什么原创性的狗血剧集