剧情介绍

  评论家亚历山大(厄兰·约瑟夫森 Erland Josephson 饰)在瑞典的家中庆祝自己的五十岁生日,年幼的小儿子刚做完咽喉手术不能发声。两人在静默中种下一株树苗期待它生出绿色的枝叶,然而就在当天晚上,电台广播了一则发射核导弹的消息,第三次世界大战即将爆发。绝望的亚历山大向上帝祈祷不要发生战争,甚至他愿意奉献自己的一切来阻止世界末日的来临。期待世界重生的亚历山大在心力交瘁的情况下,烧毁了自己的房子。在熊熊大火中,亚历山大被救护车送进了医院。小儿子来到岸边继续为他们共同栽种的树苗浇水,一切似乎又恢复了平静。
  苏联著名电影大师安德烈·塔科夫斯基生前执导的最后一部杰作《牺牲》,荣获1986年戛纳电影节天主教人道精神奖在内的四项大奖,并提名金棕榈奖最佳影片,于1988年荣获第41届英国电影和电视艺术学院奖最佳外语片。

评论:

  • 伏闳丽 3小时前 :

    这部戏平淡到好像是演员对着摄像机随机发挥一样,唯一看点就是大本拍的闲人还挺有趣的

  • 寒璐 1小时前 :

    还是不错看的商业片,不以打斗场面取胜的警匪片,着力刻画一个亦正亦邪的警官以及如何将“何为正义”传承下来的小徒新手。

  • 凡振 3小时前 :

    流水账的剧情,这算是什么表达呢,妈宝男的成长绝不是这样

  • 伟沈静 1小时前 :

    故事平平到让人很难记得两小时堆砌起的电影,究竟有什么值得回味的部分,全然没能让如此亮眼的演员阵容发挥出原本该有的魅力价值,实属可惜。既然还是全程看完的,给颗三星聊表心意。

  • 加宇 7小时前 :

    因为tye和大本看的,爹味偏重,a boy without father is f*cked-up , thats true🥺

  • 季山菡 3小时前 :

    本阿弗莱克做制片和编剧是很可以的,但非要跑去演戏。大家是对的。

  • 念烨霖 7小时前 :

    与原著JR一样,一点点成长,一点点懂得自己人生的意义。

  • 敏璇珠 2小时前 :

    5.2/10 虽然处处都可以窥见原作之所以为名著的缘由, 然而本片却进行了一次极其失败的改编, 并再一次向大众展示了野心大于能力所造成的惨痛后果。 多方势力, 多起事件, 游走于黑白间的角色, 行走于绳索上的行动...本片仅仅将最为核心的部分粗暴堆砌, 然而在有限的时间内大量细节刻画的缺失, 让故事整体如一盘散沙。 同时于商业利益上的权衡, 不仅营造了一堆豪无悬念的谜团, 同时也浪费了不少本可有更精彩下文的情节。 最终只能依靠演员自身的颜值与演技, 和仍算精彩的动作戏份, 让这部影片不至于太过糟糕。 (附: 虽然尚且无法确认是混音亦或收音的失误, 但本片在上映后收到了不少无法听清对话的批判。 作为一部院线公映作品, 犯下这类基础型失误, 可谓大忌。)

  • 日骞 3小时前 :

    主題其實挺好的,發揮空間明明也很大,可惜劇本太差,人物立場轉變得也太快了,動作戲也拍得爛,演員已經盡力了吧

  • 卫珉序 6小时前 :

    Uncle Charlie简直是Uncle Charming!!!

  • 戈晗昱 1小时前 :

    工作前最后一天,在火车上看了。故事节奏快,几个名字对应的人物差点记不住。可能是想有一个主题,就是jc用常规手段不能对付坏人的时候那该怎么办。看结局男主角的成长,以及欧洲出差,应该会有第二部。

  • 凌漫 4小时前 :

    没什么尿点,算是不错的商业片,结尾也随了观众的愿,就是整个故事太有意淫的味道了。

  • 卫小南 0小时前 :

    男人成长需要坐标,更多的是需要指引和男人间那种独特的鼓励

  • 司清心 0小时前 :

    “世上哪有干净的钱”

  • 巫嘉懿 8小时前 :

    工作前最后一天,在火车上看了。故事节奏快,几个名字对应的人物差点记不住。可能是想有一个主题,就是jc用常规手段不能对付坏人的时候那该怎么办。看结局男主角的成长,以及欧洲出差,应该会有第二部。

  • 左丘和怡 5小时前 :

    好久看不到好莱坞有什么好作品了,这故事还算温情,就是没重点没意义,一个好舅舅,结束。某人回忆录,某知名作家或许,但是还没我人生精彩。

  • 前莹莹 9小时前 :

    对于家庭心理和阶层问题都停留在表面,剧本比白开水还淡,除了克鲁尼以外完成的都挺不错,请克鲁尼不要想象自己能转型成一代导演了。。。

  • 凡驰 4小时前 :

    男人要有担当 要有车 有房 女人才有依靠

  • 吾倚云 6小时前 :

    韩国男演员都越老越有魅力啊,小崔加油… 剧情真一般… 朴大叔一个工具人,real知天命爱豆了啊,宣传主力咯,恭喜~

  • 屠元灵 7小时前 :

    最多三星,原著有着诺大的世界观,改编缺少了“主线”对于所谓的“血脉相传”这个虚无的东西在议论上的“佐证”。无法聚在一起的故事线,单薄的人物,没能体现电影语言的摄影和剪辑,毫无紧张感的动作戏,沒能发挥的演员演技,时大时小的声音效果,只看到了导演想铺续集的野心

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved