ht51aa.com 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 美国 2004

导演: 郑靖文   

评论:

  • 勤书萱 1小时前 :

    韩国党派争斗史,开篇一幕挺有年代感,整体中规中矩

  • 安安 9小时前 :

    当一个人是战略家,并且执行力强,就是一个可怕的人。偷鸡蛋的故事会让人思考。我的处世之道是,比烂人更烂,比狠人更狠,他才会怕你。

  • 乌孙碧玉 6小时前 :

    让人停留在阴影中的不是手段是否阴暗,而是心中是否保留着一份光明。

  • 戴惜蕊 2小时前 :

    相当可以,镜头语言也特别高明!这个世界自有他自己运行的规律,人为只能任其左右一段时间但不是永久的

  • 才曼珠 5小时前 :

    政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后,干了什么

  • 傅琴轩 8小时前 :

    把韩国政治前半段拍的有点儿戏,后半段又拍的太过于沉闷

  • 光佳思 4小时前 :

    严肃性构建上欠缺了一点,前半段戏谑多了一点

  • 卫军旗 4小时前 :

    今年一月韩国公映的政治大片,用虚构的手法演绎金大中70-80年代竞选的沉浮历史,好处是写了两个不同价值观的主人公的博弈及情谊,类似《三国演义》历史小说的写法。获韩国自己的百想电影奖最佳导演及最佳男演员奖、最佳男配角奖。

  • 塞山柳 1小时前 :

    不过就如影子一样 越耀眼的地方影子就越渺小 但就像人不能没有影子一样 好总统不能没有自己的好军师

  • 呈家 3小时前 :

    虽然太脸谱,虽然过度维护金大中,虽然主旋律,虽然爽文,虽然开头鸡蛋寓言结尾17年后重逢都应该去掉,但是这里有很强的表达:“是否能够用卑劣的手段实现崇高的目的”。另外总是感觉得到全片都在说“zz是永远肮脏的,请远离zz”。

  • 婧楠 1小时前 :

    李善均表演还胜过薛景求,毕竟一个性格分明的角色更出彩。

  • 友越彬 1小时前 :

    历史告诉我们,政治上,不是仅仅只有正义,理想主义者会灭亡的

  • 乐正翠绿 2小时前 :

    过于强调个人的作用了,没有惊艳的感觉,6.5吧

  • 嘉树 5小时前 :

    道胜还是术胜,每个角逐者看法不同。而所谓的正义,恰似片中反派所说,谁胜利了就代表了正义。影子虽然为了内心理想,使用了各种阴损毒辣,但他内心应该是极度鄙视自己,而羡慕金云范的。

  • 兰三姗 2小时前 :

    假装的理想主义者和真正的务实主义者,没想到务实者也有天真的时候 选举是可以操纵的 独裁统治下竟然还有言论自由 故事太平淡了,感觉造王者也就是只会刷点脏手段而已

  • 婷楠 3小时前 :

    三星吧,看到三分之二看不下去了,比起《南山的部长们》还是略逊一筹,可能我看不出来其中的政治隐喻,但是剧情太平铺直叙了,没有高潮,提不起来兴趣。

  • 卫昱乔 9小时前 :

    韩国主旋律电影,只要我拍得够好,我就能洗白一切。

  • 庆新冬 2小时前 :

    道不同,不相为谋啊。一个谋士出的主意主上都不认同,也不相信他,那俩人真的不合适

  • 彩蕾 9小时前 :

    整部剧节奏太枯燥,就选举那段戏看着有点来劲。

  • 卫定钧 0小时前 :

    相信看过导演不汗党的,看这部多少会和我一样失望,镜头语言退步实在严重。也别提南山的部长,韩国政治惊悚类型片多了去,不用强行并列。这部前半段选举的梗其实更像拉拉因的《智利说不》。整部片亮点都落在薛演技(但看过薛前作就知道对他其实没什么挑战)和肖的人设(可惜选角,如果让郑雨盛或者更极端些崔岷植吴达洙来演会更好)。不功不过,平庸之作。导演后生可畏,值得期待。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved