两个半小时,但看的时候倒没觉得多长,反而结尾突然:诶?完了?第一次看这种题材的电影,但是是第二次看到桃李的pp了(
实话说,剧本处理得挺有门道。狐有五层皮(假象),瞎子、卖药的、囚犯、女子、警长,五方视角分别扒下了一层皮,同时也分别替观众卸去剧作中的一层悬念包袱,到这里差不多过了一个小时左右,此时狐狸开始露出真身(真相),同时剧作也走向最终的反转。这个叙事节奏是没有问题的。真相是什么?真相依然不外乎人心蛊惑、人性沦丧,以及人们的自相残杀。从这一点上来说,在大的审查体系内贴边行走,借助所谓的牛鬼蛇神来包裹人性的探讨,虽是不得已而为之,但也算是玩得巧妙了。《罗生门》的叙事结构,加上对于一些经典影片的效仿借鉴,整体质量的确是超出大多数只知道圈钱的国产院线恐怖烂片了。当然,它的问题也在于此,就是作为网大,整体看起来还是太穷了太糙了,影像质感也还是需要再提升的。给三星鼓励一下。
挺好看的!甚至狐狸洞那里一个大脑袋都有点吓人了!故事完整,很聪明的写法,看到最后心里很难受,一个警世喻言了。有被惊喜到。
起了3次鸡皮疙瘩,我真的喜欢这个故事,非常喜欢。
全剧透#没有鬼 有的只是比要怪还可怕的人心。少爷乐善好施 但填不满欲望无底洞的社会渣滓的心 坏人们便中伤并害死了少爷的未婚妻 说她是狐狸精 可是少爷爱她啊 捧着个灵位当做妻子娶她进门 众口铄金下成了少爷娶狐狸精的轶事。这个故事走向真悲凉 然而真正让人心凉的 哪需要妖魔鬼怪 三人成虎加点恶毒的心思就行了。鬼怪可怕 人心甚之。
被6.5分的“高分”吸引来的。众所周知,国产恐怖片能达到及格分以上的屈指可数,就更别提还只是网大了。说实话剧本确实不错,演员演技也都在线,绝非粗制滥造圈钱之作。其实私心以为分数还可以再高一点。
新浪微博上某号推的,说是一部非常不错的能上院线的网大,比很多院线恐怖片强多了,忽悠得我一愣一愣的。看了,浪费我的时间!博主为了挣点钱拉低自己的鉴赏水平也不怕夜心慌。博主说影片光影不错,那是网大和院线都该有的基本功。然后博主拿演员的表演跟低成本院线惊悚片比,本身就是拉低格局。该影片的演员表演刻意,个个都像主角抢着表现自己,眼里透着自己的小聪明,根本不在角色里,看着不难受才怪。剧作也就那样,一贯的图收益回报安全的网大跟风之作。2022·6.14 6.5/6148 短评2670,%59/30/11
连土匪都敬服三分,不愿伤害的谢家,却毁在了一群猪狗不如的畜生手上,还是他倾尽全力守护的村民,真是讽刺。
看着前面很刺激,本以为是部惊悚片。没想到后面是杀人放火,讨论人心的。
虽则生硬,更多诚意
月、天空晚霞空镜反复出现,现在看两个半小时电影,觉得好长,在湖中仰面漂浮看🌛真的好美。
努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。
题材太浮躁,剧本不扎实,演员太用力,元素多杂糅,后期冷不丁,服道崭新新。导演可以试着拍短剧,一百多分钟目前还掌控不了。
挺不错的,最后那个瞎子救得那个男孩应该是那个戏子吧
四星鼓励
不同的讲述者,拼凑出一段暗黑历史,拨开鬼怪的外衣,是丑陋的人性……很有想法的一部电影,完成度很高,剧本好,导演的调度,摄影都不错。
本以为是部烂片 结果还真挺可以 有点罗生门内味儿
非常好的网大,吊打90%的同等题材!有悬疑,有恐怖,有鬼怪,有民间怪谈,有剧本杀。虽然最后的真相依然是人性比妖魔鬼怪还要凶残丑恶,但看开头你绝对猜不到结尾。特效也不错,气氛烘托到位,几段罗生门的剧情最终完成了闭环与重合,实属难得!但个人建议应该把最后撑船的人换成男主,那就完美了。( 但是,剧中男主并不知道事实真相,所以也谈不上复仇,可惜了。) 村民太坏,道士被黑得有点过了。😂
大陆来说真的很棒了。好几年都没有这么用心的编剧和演员了。不再是帅和美,而是各具特色。
聊斋版的罗生门,当然最后肯定还是没有妖怪而是人性搞的鬼,谨记建国以后妖怪不许成精。PS那个脸上画油彩的戏子神似李佳琦
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved