剧情介绍

  新婚燕尔的约翰·戈登(瓦德·霍尔顿 Ward Horton 饰)和妻子米娅(安娜贝拉·沃丽丝 Annabelle Wallis 饰)共同孕育了新的生命,对于这对未经世事的小夫妻来说,喜悦和担忧相伴而行。那个晚上,约翰找到了妻子寻觅已久的娃娃安娜贝尔,与此同时,邻居彼得家则发生了残忍血案,更为可怕的厄运也朝着戈登夫妇袭来。几名丧失人性的邪教男女闯入戈登家中,试图对他们展开屠杀。虽然戈登夫妇侥幸保住性命,但其中一名女子抱着安娜贝尔死去。在此之后,惴惴不安的米娅待在家中安胎,她试图从阴影中走出,然而接二连三的怪事相继在家中发生。
  诡异而恐怖的恶魔盛宴就此拉开帷幕……

评论:

  • 芝倩 0小时前 :

    只能说明院线电影太乱糟糟了,精品太少,大制作一半经费都喂了狗!

  • 祁楚骁 6小时前 :

    挺聪明的一个剧本,罗生门式拼图叙事,角色故事版本基于人设立场,利用戏中戏讲故事的形式应付了审查,引入开放式结局给观众留白,达到了惊悚鬼故事的效果且着力放在探讨人性善恶这种大众常见的方面,即便成本较低,呈现还算完整,不错,网大确实有所进步

  • 简千秋 7小时前 :

    咱们讲道理,只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里,还不错,但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》,是不是就有点过分了?《山村狐妻》的剧作,试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相,这种尝试是值得赞赏的,但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是,卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事,在叙事节奏上是严重割裂的,以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”,恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头?对比《罗生门》就会发现,罗生门的剧作是非常巧妙的,虽然看似是三个人在重复同一件事,但戏剧性是在递进的,观众的情绪不断被往前推进,走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大,这种尝试还是值得鼓励,希望越做越好。

  • 采薇 8小时前 :

    来看看横浜流星ins掉了3w粉的戏[手动狗头]

  • 窦灵慧 7小时前 :

    大多数情况下,一个好的制作班底对成片还是起积极左右的。

  • 浩初 4小时前 :

    只能说明院线电影太乱糟糟了,精品太少,大制作一半经费都喂了狗!

  • 阎丝祺 4小时前 :

    丝丝和子役太像了,我好喜欢这个子役!明明剧情还挺曲折,但总觉得女主好冷静,她到底后不后悔?或者她到底开不开心啊?

  • 隽莹玉 7小时前 :

    夏天的海边有冰淇淋口味的海风。如果你见到有人没有笑,那你就给他们一个微笑。

  • 魏仲舒 9小时前 :

    三星半。之前看过原剧本,成片还原度虽然高,但是没有达到我的预期。

  • 蹉芳林 8小时前 :

    老话题了

  • 竺水蓝 6小时前 :

    还不错,罗生门的叙事结构,层层抽丝剥茧,最后看到人性的丑陋!

  • 智晓霜 3小时前 :

    我对国产恐怖片的故弄玄虚应激,一听到有人讲鬼故事还有那故意吓人的音效我就想一脚踹过去……不吹不黑,三星半,人性的表现给掌声,故事情节一般般,好人都死完了,剩下个没事吓唬人的瞎子,结局也是故弄玄虚真想一脚……还有男主真的太丑了

  • 桂弦 5小时前 :

    主旨就是善有善报恶有恶报 看完真的有点暗爽 四星给鼓励!

  • 麻书易 1小时前 :

    狐妖怪谈套《罗生门》,网大都开始正儿八经写剧本了……

  • 裕星 4小时前 :

    狐仙烟魂、魑魅魍魉只是借古讽今的春秋笔法,险恶、嫉妒、扭曲的人心才是这个世界上真实而黑暗的恐惧。雨夜破庙里的乡野怪谈,讲述者是一群心怀鬼胎的赶路人,如同芥川龙之介小说《莽丛中》一样,身怀罪恶且有所隐瞒的众人拼凑出一个残酷事实:“杀人放火金腰带,修桥铺路无尸骸”。不过在这片土地上,这种事也并不稀奇。

  • 滕思溪 4小时前 :

    氛围感还不够,没有那种惊悚刺激的感觉。但故事讲的很好,至少能自圆其说,也算是国产恐怖片里的翘楚了。

  • 贺良弼 2小时前 :

    建国后动物不能成精比较可惜。算网大中质量很高的了。

  • 顿芮波 7小时前 :

    还可以,故事挺曲折的,行恶到头终有报,但是我宁可电影只有最后一分钟是真的(彩蛋不算),所有故事都是瞎子编出来的,我不想看到谢家一家好人却没好报

  • 窦怀蕾 2小时前 :

    老崔挺高产的。还是那个“可怕的不是鬼而是人心”的内核。

  • 莫浩广 2小时前 :

    最后的反转不错,人心诡测永远要比鬼更让人可怕,上演一出,永劫无间

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved