◎ 简 介:
波兰导演瓦依达将法国大革命时期的两个英雄人物搬上银幕,他们是丹东与罗伯斯庇尔,他们本来是一起分享革命胜利的革命派,却无奈因为理想的不同而分道扬镳,后来更成为夙敌。以罗伯斯庇尔为首的公安委员会,为了镇压反革命暴乱和打击投机分子,实行恐怖政策,因打击面过宽造 成人人自危。在那种环境下,...
◎ 花 絮:
这是一部用新的视角探索和评价法国大革命的历史片,揭示了革命阵营内部的国民公会与救国委员会、公安委员会之间的矛盾与斗争。瓦依达对历史上的真实人物性格做了改动,将丹东描绘成一个充满理想和热忱、敢于斗争而不惜牺牲自我的英雄人物,目的在于借用法国大革命的历史来呼应其时正如火如荼的波兰团结...
◎ 获 奖:
1984年 英国学院奖最佳外语片奖
1983年 法国恺撒奖最佳导演奖
1984年 伦敦评论协会年度最佳导演奖
1982年 法国电影路易斯·德吕克奖
1984年 波兰电影节评论奖
不喜欢西部片的,就不要来凑热闹了! 这年头,还有这样的西部片看,超知足了! 音乐不错,就是感官刺激! 可偏偏就有些装b户, 非要扯什么剧情!
小电影,非名家大导出手,感觉已经很不错了,比网上一大堆垃圾强多了!对了,这摄影真不错!
十年后,有的人还在等我。
比其他那些网大妖艳贱货好太多了,非常真诚,场景给力,摄影不错,音乐到位,剧情推进有瑕疵但对整体氛围影响不大,动作设计讲究,绝对能看下去,如今影视这碗饭,能端起的人,在现在这种妖魔鬼怪横行的乱世真不多,何况端得还算稳,还要啥自行车?
还是鼓励,不谈剧情。很喜欢这种打斗偏写实的武侠片,《卧虎藏龙》那种我是真的一点也看不下去。另外很推荐这种小成本武侠片在剧情上更写意一点,搞点哲学进去,其实武侠片大有可为。
好一西部武侠片。
影片打斗场面写实,台词简单明了。值得一看!
導演啊你这是想拍什么啊?灰头土面的落泊英雄嗎?他那兩下子就看出是臨时惡補的,那些打鬥動作就是六七十年代那種亂鬥型武打,一劍砍过來男主一側身跟著一拳,小螻囉就倒下了,基本上沒招式沒變化~~劇情更是一陀屎,只見那男主婆婆媽媽了80%的時間,到最后大爆發就那点事? 總結就是浪費資源的電影。導演請去看一下这方面的經典再努力吧~繍春刀雖然烂但也比此屎片強十倍~~
如果武指不行,起码台词要行,
勉强能看,把拍电视剧的温慢放到电影里,太拖沓。还好不脑残...
美国老黑的西部抗战神剧,排面大,配乐好。故事脱离正常逻辑!
片名太霸气,但跟李白侠客行的诗中意境完全不沾边。剧情背景还可以,打戏也看得过去,但没必要学绣春刀。尤其是男主这个演员撑不起这个角色,远不如绣春刀里张震演的沈炼。这电影开头的几个画面是真的不错,西北、大漠、刀客、策马、残幡,算是这类武侠片的标准缩影。
作为网大来说是一部精品,能看出来导演想将传统武侠与西部类型结合,有几分箭士柳白猿的感觉,但是打斗戏设计相当精彩。摄影音乐水准不错,除了剧本略弱,文戏有点散。值得一看。
作为一部新式武侠,还算及格
故事简明的复仇题材西部片。特点在干脆的剧情发展,没有过多铺垫不拖沓,角色潇洒随性,没有过多“啰嗦”。亮点在动作戏,各种死法有点新鲜。特别是片尾处 boss的真相告白有些意外,其实从前面他逗孩子和让捡金牙也能看出一点蛛丝马迹
试图用王家卫的手法,讲一个山寨版水浒传的故事。
作为网大可以打四星,台词有内味,但是剧情就很一般,讲的故事太少了就会感觉节奏很慢
听说你也读过俞大猷的《剑经》,那我们俩谁是真的?
都他妈搁这儿呐,地里的棉花能自个儿收自个儿啊
还要啥自行车啊?这不是挺好的。不能因为它是网大就硬找茬吧。剧本有点温瑞安的味道,真实黑暗且背叛。就是台词实在差。武戏也可以,不输廖凡的那个师父。。另外小地方的政治生态,是真特码恶心。(什么侠客,不过是拿刀的喽啰,什么高手,一样是血肉之躯)最后的结局就强行呼应上文,拿刀的都死了。悲剧武侠。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved