宇智波带土壁纸 高清

评论:

• 郁轩 4小时前 :

  这几天来看的第三场电影，比《海底小纵队》和《哆啦A梦》好看，不过也仅限于次。

• 轩运 5小时前 :

  很惊喜的一部动画片，大灰狼毒蛇食人鱼毒蜘蛛大白鲨，每个角色都个性鲜明让人印象深刻，食人鱼在慈善晚会上的歌曲很好听，狐狸州长那段忍者入场动作酷毙了，致敬了很多精彩的电影桥段，轻松愉快老少皆宜全家通吃强烈推荐。

• 逸佑 5小时前 :

  我们看到了悬崖飞车的时候。小家伙拽着我的胳膊。(⊙o⊙)哇！

• 熊晗玥 7小时前 :

  虽然说各种即时感特别强

• 琦笑卉 4小时前 :

  似乎是少年成长故事，全场百分之八十都是老年观众（你瓣迷影口味重哦）

• 柔玥 9小时前 :

  开场的偷盗就是克鲁尼11罗汉的场景，还算有点儿意思。

• 蔓琛 6小时前 :

  “我没疯，我只是很年轻。”

• 苦贞韵 9小时前 :

  索伦蒂诺的电影很擅长用神迹时刻来提升电影的情感层次，尤其在《年轻的教宗》里对神迹的应用达到了最佳，而本片索伦蒂诺却减少了对这种神迹的应用，他回到故乡重新审视自己的少年时代，那些隐秘的伤心往事和成为导演的铺垫之路都在那不勒斯的海水中慢慢浮现。电影很私人，涉及导演自我往事的映射，也因此很轻柔。费里尼和马拉多纳，分别在电影技法上和往事中像两尊神像是精神的图腾也是模糊时光的印证。上帝之手的隐喻潜藏了所有对命运的唏嘘，而在离乡的路上，少年的心绪和时光也一去不再复返。但这部电影对于索伦蒂诺来说所表达的还差很多，甚至有些对索伦蒂诺电影的重复审美疲劳。

• 袭熙柔 6小时前 :

  幼稚到劝退，以后这类电影应该推出一个建议14岁以下观看

• 节夜梅 8小时前 :

  难道不会想到怪盗基德。

• 淳于春荷 0小时前 :

  英文配音选角很不错！故事也是小而美，帮助孩子分辨善恶的同时告诉他们，善与恶不是一成不变的，他们的界限偶尔也会模糊不清，是要靠自己真心去感受，以及下意识的本能去做的。Never judge a book by its cover这么古老的话讲的就是这个道理。

• 梦昭 7小时前 :

  “人物形象”设计的感觉有点偷懒，尤其那蜘蛛。绿色爱放屁的家伙一直没看出来到底是个啥。

• 阮千亦 9小时前 :

  意大利的电影都很抽象，你说它没有剧情吧，但它是美的；你说它想表达的东西太多吧，但你又能get到导演的核心。这个分数真不好给，三星半吧，在那不勒斯拍的片子没有不美的。

• 曾雅琴 3小时前 :

  四星半。这是索伦蒂诺的阿玛柯德：1984-1987的少年往事。

• 雨莲 5小时前 :

  就还挺妙的，真正的恶是会被伪装的，真正的善是能够被感化的，感觉背后挺多社会学和心理学的解读空间。还有各种飞车戏码和兄弟感情戏可以看，但3D眼睛戴久真的好累。

• 梓琛 9小时前 :

  啊啊啊啊我不会福瑞控了吧，大灰狼也太迷人了吧！！！

• 毛霞姝 3小时前 :

  人性之善是我始终相信的东西，一切存在在Ecosystem的元素将决定它最终会否显现。

• 闾听筠 2小时前 :

  3.5星，7.5分。前部分略平，后半段不错，整体来说，较为中庸，可看。

• 骞翰 1小时前 :

  7/10。在模仿了《低俗小说》的开场戏，大坏狼与贪吃蛇坐在餐厅里闲聊，桌上放着的报纸刊登了他们的罪行，随着他们起身离开，镜头扫到扎堆躲在墙角的顾客，标志着动物（人形特征）与人类的对立，接着抢银行后驾驶汽车的大坏狼叫观众靠近并介绍自己的反派身份，借由第四堵墙的打破强调了人类对动物/文明对野性的审视态度。黛安狐作为被文明认可的政治精英与金海豚所象征的理想道德，意在贬低坏蛋们对自身叛逆形象的认同，但讽刺的是坏蛋们之所以盗物失败，是获得了他人道德的认同：大坏狼无意中帮助了橘子酱教授伪装的老妇人，得到感谢后大坏狼无意识地摇起尾巴，这个自我的逆转更直接体现在大坏狼救猫的视频被广泛传播，由此可见个人的善恶传达要从他人的审视中获得满足，大资本家（橘子酱教授）正是掌握了‘‘好人’’的社会表演法才能够掩饰犯罪企图。

• 辜建中 0小时前 :

  地中海电影大师的华美童年，丰乳肥臀的诱惑，阳光下的花园聚餐，青山绿水纯净空气，一项项都被比下去。总觉得Sorrentino的片子里有一丝smugness，让我一半艳羡一半磕碜。