故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
“係啊”
画面和故事处理得挺细腻的，演员得表演也很有张力。但故事的结局处理得过于文艺和造作，有些遗憾了。明明爱她，但为了不和她在一起，故意结婚这是什么奇怪操作？
和男朋友一起看的@20211212 哭得他可能以為我曾經有同性愛人
有点莫名奇妙的诶 大学后再次见面不是都把悔过书的矛盾解开了吗为什么最后还是没在一起？强行be吗
没有时代背景，没有家庭阻力，没有原因的分开，强行be，垃圾电影。
- 插曲太老土
四星仅为支持数量不多的亚洲女同片
从电影艺术的角度来说，没有什么好说的，很糟糕的体验，滤镜过重导致失真的日系柔光，没有突出的叙事手段，情感激烈冲突的部分也拍得尴尬。故事本身还是有被触动到，虽然很狗血且不太合情理，但真的让我想起了初中时代的朦胧感情。可惜如今已是陌路人了，哎。
为什么女生就不能有好结局？滤镜有点过于over，演员演技后面渐入佳境。两女生一起头戴头纱走教堂，挺感人的。
怎麼說呢.阿談演技沒有什麼問題，但就是覺得怪怪的.中學時代兩個人的情感不像學生時期的拍拖，更有一種成人回過頭去看以前的那種味道.氛圍有點出戲. 陳健朗哭起來好樣衰哈哈哈哈哈哈柯煒林只有一個背影嗚嗚嗚好想看他戴眼鏡
我：学生作业都没这么差/李泳蓝太像我健身教练了/我还是哭了😭
谁说一定要遗憾人生才完美的……我和你还在一起就已经很完美了。可是这样想着的我却永远失去了你……如果我的勇敢不是一时的勇敢，如果我的坚持也不是一会的坚持，可是我们之间没有如果。
20220721 《叹息桥》双女主，但开幕就被柔光滤镜暴击，与叹息桥是南辕北辙了。虽然是同性片，但感觉到很多男性凝视的镜头。中间俗套。结尾还以为会是伴娘变新娘的大团圆结局，没想到。
何必糾結誰比誰更渣，不過是彼此相愛、互相折磨，換取一份“記得”。
有点含糊不清的感觉，好像故事没有讲明白，不过，好爱谈善言～（改分了，看了三遍，后劲有点大……）
my dear，best friend，forever
尽管某种电影99.999%是BE，但这部是让我觉得最刻意的。铺垫了一堆小清新的学生时代回忆，以及长大重逢后的纠缠，最后“为什么没能在一起”，婚礼上的各种表现，剧本呈现出了“过度留白”，可能在观众看不到的地方，有着30岁以前不与异性结婚就会判处死刑当场执行的故事设定吧。
我想起了那个著名的香港年轻人的未来的梗，或许艺术家们觉得这是艺术，但作为观众的我可以选择中途离场，实在是看不下去了
妳覺得我們中學的時候是不是愛情？我希望是當初的我在當初的時間告訴你喜歡，而不是過去好些年，斷交這麼久，不知妳任何的現在。
好烂的电影…烂到全程在疯狂吐槽。好就好在，可以借着爱情电影的由头和身边的她再咂摸一些甜蜜往事。（洗衣机的画面特别巧妙，全影最爱的画面。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
