难得让我感受到历史唯物主义的电影，其实只想给四星的，五星是给疫情中的我们。
说实话3星都没有，不好笑也不感动，觉得浪费了时间，不如看看老电影
6.5/10
根据韩国国民级漫画家赵石的漫画改编，这点望周知，麻花喜剧，本质都是闹剧，和黑色幽默搭不上边，和讽刺喜剧更是靠不上谱，（是的《不要抬头》相比他实在过于高级了）他们从来就没打算赢得人们在智力上的尊重，只求产出博君一笑式的春晚小品级段子，科幻这种在我看来需要一定逻辑和严谨性的题材类型，于麻花而言就是换个舞台去表演，本质不变，这片的核心是个人的重要性，马丽正儿八经的说：谁也不值得被牺牲，但现实好像离这个说法实在过于遥远，原谅我实在无法入戏在此核心下的剧情发展，它是那么的浮于表面，那么的夸夸其谈，当然值得夸的也有两点，视效部分看得出是下了本花了心思的，沈腾的独角戏喜剧表演也是无可指摘的，当然除了沈腾，其他人都是纸片人式的工具，说笑就一起笑说哭就一起哭，地球部分的戏简直可以完全删除。
总的来说像是演的幼儿动画片，更适合小朋友，对于成年人是降智片。
不爱吃这一套。以杂糅但仍然公式的类型叙事投喂给观众陈旧的笑点、煽情的泪点、累赘的燃点，尽管以影厅里的反应来看它还是行之有效的。英雄形象可以轻易塑造也可以轻易推倒，因为主流话语只需输出英雄的概念即可，所以独孤月可以“为了他人放弃登舰”或“只是被遗落在月球”，但结局毫无疑问地要重复英雄叙事，其普通人之面目无非只是先抑后扬的形式，没劲。与当下现实勾连，牺牲了的不都是中间人吗，口号也喊得虚伪。最真实的是，对不相信某套叙事的人，说服你的方式就是让你消失。
事态已经很严重了。我国基础科学发展的缺乏已经严重渗透到电影产业了。原来喜剧电影最难的也是科学逻辑
好久没在电影院看这么烂的片了。感觉这么热的夏天都比这电影更容易让人忍耐。
应该反思的是我自己，前天为什么要踏进那家电影院。
流浪地球:中国科幻开了一扇门。
好久没在电影院看这么烂的片了。感觉这么热的夏天都比这电影更容易让人忍耐。
不那么好笑，但是很好看。
多的一星给全场的young boys in suits #gentlemonion
开心麻花史上最好作品之一，也是我心中年度华语十佳之一。剧本改编自韩国漫画家赵石的同名作，这令麻花在一定程度上抛弃以往的小品风格，迈出舒适区走向正剧，证明“段子梗”只是一时，故事才是王道。
这就是一个月球版的鲁滨逊漂流记，星期五……是只袋鼠。在自己的月球卧室里贴2001太空漫游和异形的海报，可真是提前立了并不能说最好的flag，不过梗倒是超多——不仅有独石碑还复述了一遍异形的经典宣传词：inspacenoonecanhearyouscream，跟袋鼠告别时的手贴玻璃仪式从星际迷航开始就源远流长，还有一个，就是选择了约翰·丹佛的《TakesMeHomeCountryRoads》改编做关键剧情声和画外音，上一次这么干、还比较有印象的是吉卜力的侧耳倾听，而丹佛……最后的恐龙，这两点似乎也能擦上梗哈哈。我们那商场，电梯的关门默认背景音乐就是乡村路，所以看完电影下降（电影里最后是袋鼠乘着“电梯”上升），就挺窜台的。
但是，科幻喜剧的题材在内地影视中是少见的，开心麻花也做出了勇敢的尝试，前面一小时非常好看，就是中间煽情的部分有些突兀，但是带有些许浪漫主义的结局也是我喜欢的。
不好笑但是浪漫，重点在于沈腾说要保护地球而不是zg，我他妈姨母笑
情节设计与节奏把控显然下了功夫，人物塑造、情感铺垫与立意升华都在不断袭来的一波比一波更高的矛盾中发挥效果，一些呼应当下时代的讽刺隐喻作为点缀，也同时作用于故事推进中。
估计高开低走吧，后续口碑肯定不行，转型之作，欠缺火候。
我跟你们讲，独行月球这个片子，最后一定扑街。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
