编剧水准足够高便能在一个场景里完成精彩的故事,且不会令观众觉得无趣。
无论西装还是陷阱,无非是精巧地勾画设计加上精准地剪裁实施。单一场景内的环环相扣完成得不俗,但受限于视听调度和质感营造,没能带动出更大的叙事能量和情绪张力,Mark Rylance的演出可能是最大亮点所在。三星半
这年头逼得人不得不对好莱坞也宽容一点,否则就没啥5星电影了。行业mapping体会:Cutter对Arch, Tailor对Programmer。
继承了第一部的风格,马东锡太帅了,“我是哈尔滨的张晨!”这句一出直接笑抽,真是绝了。孙锡久释放了自己展现了狂野的表演,但相比第一部的张晨还是欠了点阴冷。这个系列请一直拍下去吧。
很容易被这种精致小巧的片给打动,几个房间几个人就唱完一台精彩的戏,说是反转其实也算是非常自然,说说马克里朗斯这种婆婆脸英男本以为会是亚力克吉尼斯那种演员,但是他太四平八稳了,就连敦刻尔克飞机要落水了他都淡定掌舵,这种片里这么淡定的老头一看就不简单,缺少爵士那种演戏的多变性和戏剧性,很可惜
看不下去。。上一个疯魔得这么残忍还是老手里的刘亚仁
蛮有意思,单一场景,开始以为复仇片,实则黑吃黑。逻辑上有漏洞。全靠弗朗西斯莫名其妙的行为推进。
我在想要不是提前知道里朗斯演的是个很屌的角色,我是不是要被那缓慢的语速给气死。
没预期惊喜,但还是很喜欢。第一反应是国内翻拍啊,又一想,别糟践好东西了
这年头逼得人不得不对好莱坞也宽容一点,否则就没啥5星电影了。行业mapping体会:Cutter对Arch, Tailor对Programmer。
I am not a tailor,I am a cutter.
尽管整部电影剧本构造真是精巧,整体看起来也比较流畅,但设计感实在是太强了,为什么所有的角色都只凭着几句话就能被裁缝刷得团团转呢?无论是大boss二把手还是最后那个女BOSS,所以最终还只是一部炫技的编剧电影。
十个杀手或者好几个警察打不过一个疯子,两个疯子打不过一个马东锡,总体马东锡是大超……
一开始沉迷于裁缝手艺的质感,但也隐约感觉这人道儿深,妹想到看起来最面的男主有一百个心眼,背景更是让人震惊。太好看了。
⑤刻意塑造几个操着一口泡菜味中文的中国角色打酱油似乎已经成了近些年韩国电影的标配……
小空间里的小花样,知道卖点是反转的话,剧情的走向就昭然若揭。
略有bug不过整体不错,悬疑拉满,演技精湛
单场景室内,挺精致的,想起了好多老电影,真的很喜欢这种好生讲故事的片,多多益善;结构和节奏虽然不算完美,好几处给到的点甚至有纰漏,但是演员魅力真的太强了,我爱裁缝,一举一动都是质感。“English Man,穿上西装,就是装一装Gentleman。”
一个套娃的故事,小成本电影,室内戏为主,反转和表演都很精彩。
太烂俗了,凭啥和第一部同分啊,勿q我们张谦蛋好吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved