下岗干部，拖家带口；老马迷途，志在千米；错上贼船，异国落草；兄弟阋墙，看钱说话。
是我错觉了嘛，腿中弹的是同一个人嘛？看着好像挺高级的，实际上漏洞挺大的，最重要的是也没感觉有多么战术，不如惊天救援来的过瘾。
最后15分钟纯粹狗尾续貂啊，没这15分钟，可以4颗星😂
节奏还可以。这韧带撕裂基本脚就废了。。打了封闭跑了全部电影么。。这也是够超人的。
可惜了 本福斯特 感觉演啥都是没好下场
IMDB 7.7/10 ....................
那些说"爽"的人,你们确定你们真的知道什么叫"爽"么?你们真的接近过"高潮"么?
最近少有的枪战电影，细节很真实，火力掩护包抄，战术换弹，cqb。里面所体现的美国老兵待遇问题值得深思。当然了，文青是不懂的。不要被评分骗了，值得一看。
Ugly world 都没有的杰米 笑死了
难得印度的电影只有110分钟，正常来说印度神剧没有2-3个小时，不载歌载舞一下很难结束，这个越来越有欧美大片范儿了，说实话才6.2分有点低，我觉得能给7分了。
太一般了，标准的三星片。前半个小时的铺垫看得我昏昏欲睡，战斗场景也就那么三两个，顺便还乳了一波德，最后还虎头蛇尾。童年插叙就为了对峙的时候那一声怒吼吗？太没劲了。后半段我一直在想怎么还没能结束呢，上升家庭很失败，上升兄弟情也很失败。很多地方逻辑也不是很顺，拿谍影系列比真的是折辱谍影了，主演加半星才到三星的
无良悍匪发难议会，芯片士兵孤胆救援。一部几无诚意的糖水动作科幻片，借一系列好莱坞经典IP的套路，让人工智能取代超级血清成就人形战争机器，用密集的电脑特效打造装模作样的动作场景，要素堆叠僵硬，这样的流水线产品显然不是阿三的强项。
确实，咋一看还像那么点谍影重重，后来却有种东施效颦的感觉，比如剪辑缺少了凌厉，机位也没有那么多，配乐是更加的差，只是刚到柏林那种冷峻的画面感才稍稍有那么一点谍影的感觉。最拉跨的是剧本，逻辑上根本不成立，为啥男二可以安然回家，而男一必须被灭口，这应该是最大的bug了吧。但是为啥还给3星呢，主要是电影的中心思想还是可以的，反思美国军队，反思美国资本，单纯就反思退伍军人处置这一块有第一滴血的味道
前半段被裁再就业养家还挺感人的，之后感觉有点扯
2022.04.24.So.14:10.居家隔离
不是前面铺垫太长的原因，就是整个故事不行，太老套了！
人活着要搞钱，搞学习，做这种事情就别和好友说话，希望有一天这种人会爱上活着，不要老是好emo早日经济独立早日逃离一切 不幸的源泉都是因为生理性的反胃对这种烂片中的隐藏的主题。人类社会是巨寄生，鸟类的寄生是省却自己筑巢育雏的时间，将自己的蛋产在别种鸟类的巢里、让别种鸟类替自己育雏的行为。寄生的鸟蛋很快就会孵化，会把宿主的蛋全都扔到鸟巢外面去。虽说这种行为也是为了生存，但总让人感觉太过冷酷。而类似栖息在非洲大陆上的向蜜鸟(Honey Guide)，甚至会用嘴叼住荆刺，去刺杀宿主的幼雏。
喜乐中有真情，战斗中有音乐，比我们的苦大仇深、被和谐、小品电影强太多了！
Tell my son I didn't dead in my sleep.
73/100。直观上，本片在歌曲与编舞上的吸引度，让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力；话题上，对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画，也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思；但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了，虽然都有一些不那么平庸的点（《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实），但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义，而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪，一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的，男主和Richard E. Grant自然不必说，但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire，她可能塑造了今年最伟大的母亲形象，而她角色的所作所为，更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04 @2021-12-23 01:22:14
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
