南京摩天汉的微博 高清

评论:

• 帖若翠 1小时前 :

  三个男主都是熟脸，一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。

• 回锐思 6小时前 :

  韩国的政治片真是独具一格，非常有味道。扣掉一星是因为片中金大中的理念太理想化了，最后当选的结局似乎有那么一点迎合政治正确的味道，相比之下我还是更喜欢南山的部长们。本身这个影子是举正义大旗者抽离出的阴暗面的故事足够拿五星的。

• 善子怡 1小时前 :

  “搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡

• 凭向槐 2小时前 :

  很受启发，同为理想主义者的不同道路选择，慷慨悲歌，慨叹唏嘘，李善均才应该是男主，二位戏真是不错

• 孝丁兰 3小时前 :

  别人开启民智的时代，我们没有沉默，我们选择了倒退。

• 乌清韵 7小时前 :

  韩式工业化政治商业片，剧情流畅，水准在线，但是缺点也同样一目了然。徐昌大的角色形象无疑是成立的，但是对于他所坚持的手段作风，金云范和他的选举团队的反应却是前后不一的，知根知底却在关键时刻反对“演戏”，那不是虚伪即是虚假了。这种逻辑上的矛盾问题，暴露出的是剧本的欠缺打磨，铺垫不够，顺拐来凑，也直接损害了片尾那一番交心谈话的力量。

• 卫岚 7小时前 :

  高丽国政治类型片的标准产品，一切都合乎标准，经典款。

• 受菁英 3小时前 :

  韩国前总统金大中与影子幕僚严昌禄的历史改编。

• 卓晓桐 1小时前 :

  当一个人是战略家，并且执行力强，就是一个可怕的人。偷鸡蛋的故事会让人思考。我的处世之道是，比烂人更烂，比狠人更狠，他才会怕你。

• 寇晨钰 4小时前 :

  “柏拉图也讲过，为了正当的目的，可以不择手段！柏拉图是亚里士多德的老师。”

• 揭听荷 6小时前 :

  他怎么能这么说？

• 喆轩 2小时前 :

  韩国电影有一个通常的做法，即使在很宏大的主题或者很严肃的背景下，也经常会采用一些轻松幽默的手段来活跃影片的气氛。

• 养静慧 3小时前 :

  过于强调个人的作用了，没有惊艳的感觉，6.5吧

• 凌美 2小时前 :

  其实，他们本来心里想的就是一码事，只不过有人要说出来，有人要做出来。

• 云尔柳 7小时前 :

  你永远不会明白为啥三星和韩国在这部片居然如此紧密。

• 丰清漪 4小时前 :

  韩国拍政治片确实独到，金大中对影子幕僚的态度值得玩味，党魁选举这场戏惊心动魄，只是还是略理想化了点。薛景求和李善均稳得不行。

• 振星 5小时前 :

  不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。

• 安颐然 9小时前 :

  还是感觉太理想化 两大影帝加持确实让剧情丰满不少 以及李善均的嗓音也太有特点了

• 接雨真 7小时前 :

  本来想给四星，故事蛮有趣的，看进去了。但是剧情有些拖沓，作为电影，可以在当上总统候选人那里停止就可，而后的总统竞选演说，说大韩有5000年历史，我还特地看了原版字幕，没错，是5000，然后我就减了一星。

• 凡振 5小时前 :

  真理往往掌握在少部分人手里，所以广泛的大众永远是盲目的