平淡的像水一样的故事,好舅舅的存在一般意味着有坏父亲
结尾太淡了,男生的成长经历有曲折,但共情的的部分不够,对美国阶级分层的刻画也止于表面。爹型大本还是很性感的,比他年轻时鞋巴子脸顺眼多了。
邏輯自恰嘛??我不太懂一開始說空間悖論,相同人不能出現在同一時空,到後面根本不管這些了啊,大家就要在同一時空!不過總體還行,沒覺得劇情徹底亂了。 @2021-10-17 23:17:54 @2022-06-03 23:20:32
温馨小品系,原声带70s 80s味道好棒,周末下午看一部这种电影确实让人feel good
温柔得让人跳过明明魅力值已经recharge了的大本直接睡着
(题外话:奈绪真美)
还有就是狼那段,看到悬疑标签,被那么多电影骗过的我特意记住这个细节,结果竟然不圆一下?
东出昌大果然是一种image。函馆弥漫着水汽。
成本有限,场景单一,主要由三位角色的人物关系变化,而展示不同的时空差异。细节的前后呼应做得挺好,但整体的情节线略微单薄。全片没有拉胯之处,能看出螺丝壳里做道场的用心。导演的下一部可期。
够温柔,也够平淡和无聊,全片充斥着上层精英的凝望,对成长的自我感动,对往事疯狂叠加滤镜,乔治克鲁尼还是适合拍一些“男人戏”。灵动的小演员是唯一亮点。
人生为什么只能有一直往前、直到头破血流这条路呢。
算国产小成本的诚意之作了,还以为在国外拍摄的,原来是小兴安岭真想去看看
本·克鲁尼组合这次有点儿拖沓,都岁数大了还是怎么滴,搞这种小男孩童年回忆的路数,地域性太强。
果然要看剧评才算完整 男女主演技炸裂 尤其男主 好几种人设都驾驭得很不错
什么可以成就一个出色的耶鲁学生和作家?
东出昌大人很烂,但演技是真的闪光(但是他人很烂
理由?并不需要
可以,抓到我了。摄影可圈可点,看得出诚意,没有粗制滥造
玩了一把平行空间架构,感觉故事进展的还可以更精彩一点的。
一个缺爹男的故事,孩子没有爹,也需要找一个舅舅来代替,陪伴他的成长,作为学习的对象,这是为什么呢?其实道理很简单,和妈在一起学习到的是产后抑郁,无休止的家务劳动,不被承认的存在价值,而和舅舅一起就能学到,女人把这些事都干完以后他们能自在的打球运动喝酒,听歌。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved