日本伦理电影跟丈夫做又跟公做 高清

评论:

• 梦初 5小时前 :

  生活是最好的剧本

• 终祺福 4小时前 :

  虽然知道是屎尿屁，但也不能爽就完事了呀，前戏乱套，结构无趣，可恨的是连根事后烟都没有，片子的BUG和各位傻逼角色的各种脑残行为已经不是可以随便笑笑说一句“啊呀，没关系，反正是一部爽片。”就算了的程度了，一个反派出门前手里拿着猎枪，出门后竟然用小刀去威胁女主，类似无脑桥段到中后段几乎五分钟一个，极度影响观看，要说暴力、血浆、重口味，那真还差远了。整一个四不像。

• 督云水 1小时前 :

  结尾黑的可以…

• 浦问兰 6小时前 :

  相当不错的cult喜剧，喜欢老爹。不过片尾出现的那部电影应该会挺难看的（

• 贾香旋 9小时前 :

  糟糕的开局，但北欧电影人实力的体现就在于能沉得住气，后面故事叙事还是有板有眼的展开。即剧本完整度和最终展现度还是可以的。

• 端冰凡 1小时前 :

  8分。这对夫妻的根本问题就在于对对方不够关心，不够体贴，导致问题逐渐加深逐渐疏离，再加上金钱危机，使得双方起了杀意。但是更大的威胁来了之后，二人合力解决了问题，期间袒露心声，化解矛盾，事后也发挥各自优势“物尽其用”，基本上破镜重圆，完美结局。（但个人认为，起了杀意这种事，怕是开弓没有回头箭

• 陶鸿祯 0小时前 :

  男主父亲是个儿子有难说干就干的行动派，一个腿脚不便的养老院在住老人，开枪贼利索，但是工具人戏短，老父亲的死令人惋惜，能好好告别也是编剧最大的善意。夫妻之道就是利益共同体，多年一起生活的默契还是有的。撞球之问太发自灵魂了哈哈哈哈，为什么看男主被强人所难的戏这么大快人心，多一点男性受害者角色的存在感挺好。

• 苑忆彤 6小时前 :

  今年1月22日看的 重新标注下 我觉得这才是真的劝退生育的片子 当然片子本身意不在此

• 韦和豫 6小时前 :

  私以为 Maggie Gyllenhaal 的导演首秀表现很好啊 her intellectual ambitions and visions really paid off 把费兰特笔下人物的神经质 角色之间那些奇奇怪怪的 dynamics 还有 boiling female rage 展现得非常好 / 三位女主的表演也都很出色 Jessie Buckley 和 Olivia Coleman 眉眼间竟真的很像 穿豹纹白得发光的达妹太美啦 / Paul mescal in short shorts is delicious *chef kiss* / 就连观影时发放的 screener brochure 设计也非常喜欢

• 梁骏 1小时前 :

  猛又爽，还巨搞笑。暴力美学×北欧幽默，和诸多前后呼应的细节一起，糅合得太好了。

• 滕小凝 5小时前 :

  下手的时候别犹豫，果断一点，一招致命。一旦结婚，房子和车就成了共同财产。双管猎枪威力挺大呀，但是子弹太少了，换弹也不方便。很少看挪威电影，听不惯挪威语。

• 謇珠轩 9小时前 :

  从未有过的观影体验。

• 运骞 9小时前 :

  这个片子也太好笑了吧！！！血腥版的婚姻故事。

• 琬柏 4小时前 :

  欢乐血浆版史密斯，剧本工整，人设鲜明，最后还讽刺了一把好莱坞😂

• 高梓馨 9小时前 :

  7.5/10.

• 珍花 2小时前 :

  7.5分虚高了，搞笑+反转+血浆，值得一看，但不值得反复看，所以6分足

• 生旭尧 8小时前 :

  只能给反转和巧合二星。其它的不好说。①夫妻不和，离婚就是了。可惜，俩夫妻居然是都想着害死对方，拿人身保险。这个三观，实在是让人接受不了。所以，后面的情节再精彩，开头俩人就不咋滴哈。②三个人在俩人卧室上头一夜没有动静，不合理。尤其是拉粑粑，不拉尿的吗？不合情理。③男主的人设，刚开始属于胆子不是很大的那种人，居然直接开枪吧人打死，不合情理。④后面男主杀死了屋里的男人，去看老爹可以，但还在那里跟老爹抒情，难道不应该第一时间去看老婆的情况吗？⑤里面还有许多不和逻辑的地方。当然这是一部爆米花电影哈，但不太算喜剧。尤其是里面血腥味道有点浓哈。。。

• 禹晶晶 5小时前 :

  缝合怪，没什么惊喜。感觉导演的水准浮动还挺大的

• 隽笑卉 0小时前 :

  刚开始的反转夫妻互杀还有点意思，后来一致对外血浆横飞了就比较中规中矩了，反而是最后的结局最好玩。

• 玥彩 6小时前 :

  因为它能让你感受到希望