政协是做什么的 高清

评论:

• 卢灵雨 0小时前 :

  The whole world is watching!

• 慕容从蓉 6小时前 :

  因为某地有些情绪非常个人 fuck the police

• 休山芙 5小时前 :

  当然仅代表我个人偏见~

• 九书君 9小时前 :

  别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

• 始诗柳 7小时前 :

  劇本及剪接強大，編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

• 凡韵 0小时前 :

  Bobby Seale

• 姜晓彤 3小时前 :

  低2分是因为别人的国家即便是思想政治犯还可以辩护的权力，另外一分虽然有辩护的权力，但却是一场有预谋有立场鲜明的法官的政治案件，虽然戏演成分比较重，但是不可否认的是可以纪录下来甚至由历史来审判这场审判，这才是现在人该记住的，不是你也不是我来审判，而是由后人来审判

• 剧书仪 8小时前 :

  -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。

• 中攸然 2小时前 :

  最后的庭审群像仿佛油画

• 夏冷亦 1小时前 :

  JerryRubin

• 敖从安 5小时前 :

  让我们都诚实一点，既然是要借酒杯浇块垒，片尾最主旋律的美国价值就应当退离于法庭之外。因为违法与否，量刑多少，与动机是否出于爱国并无关系，与共和党是否真的总是会选派迂腐可笑的权力单元也没有关系。索金太精明了，他可以点出文化革命与建构派本质上的内在矛盾性，却翻手之间用动机上的共情将左派捆绑在一起。片叶不沾身呀。但身处左右如此对立的当下，我们真的需要你来告诉大家谁更无辜吗？我们在等待一种解决的可能性，一种已知暴力冲突来自随机波动，但势能退潮必须跟随政治手段的理性途径。煽动我没有用，我只会更难过。btw音乐烂爆了。

• 愈建德 0小时前 :

  感觉小雀斑随时都会唱起来：red, the blood of angry men🌝🌝

• 俟冰巧 7小时前 :

  David Dellinger

• 延冠玉 3小时前 :

  1.小兰回复了新一在伦敦的告白，两人正式开始交往。

• 寒怡 8小时前 :

  本来就是场荒唐的审判，大篇幅的法庭戏一点也不枯燥，金句频出，很燃。对萨莎·拜伦·科恩刮目相看，Abbie这个人物和他很像，看似玩世不恭，却活得很清醒。

• 召恬悦 9小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 塞冬卉 7小时前 :

  反战思潮、嬉皮文化、五月风暴，那是“整个世界都进入了青春期”的六十年代。

• 宝雨信 1小时前 :

  且看且珍惜，工藤新一大号又不知道多少年后才出场呢，真史上最惨男主！（另，新兰永恒。）

• 悉兰梦 6小时前 :

  片尾曲缓缓唱道“let us make a world in which I believe”, sounds attempting but how selfish, and unfortunately this has always been the American ideology.

• 委河灵 7小时前 :

  稀缺良知啊 多么炽热。你能看见持有各种不同政治立场的人在对抗体系里腐朽的人 他们采取的方式和所希翼的结果是不同的 但是他们都具有良知 所以七君子在歇斯底里的争锋与辩驳后 却能体会对方的内心 却能在结尾“同仇敌忾”―发出敬畏生命的呐喊。同老师聊起它 聊起反抗的土壤如果换成中国会是如何光景 老师笑了 我也笑了 我们扯了不同的体制和差异性文化土壤 聊起近代史的革命历程 试图为现如今紧绷的思想控制辩驳 也试图理解那些历史洪流中被篡改和隐藏的细节 可内心却还在“蠢蠢欲动”到底什么才是最重要的呢 是汤姆还是艾比呢？但现实中我们都了解你没有选择权 甚至连表达的权利都会被扼杀。勇气是极难得的品质 它和良知一样稀缺。