评论:

  • 多晨曦 6小时前 :

    一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶

  • 典映冬 4小时前 :

    政治家最大的武器就是公众的情感!——看看周边,是多么的现实!

  • 丑问筠 3小时前 :

    甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达,

  • 卫家安 5小时前 :

    很长,但也很震聋发聩。每个国家都有自己的弊端,有的国家有揭露的自由,却没有改变的力量。也有的国家,在为一代代柔性化的男性发愁社会文化趋势,却也应反思文化形成的根源在哪里,未必是韩流。

  • 东雅惠 6小时前 :

    “让提出问题的人沉默的政治,给讨论的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的私有财产,这是我们的国家,我们的!”

  • 嘉星 8小时前 :

    一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶

  • 振康 7小时前 :

    最近看的几部印度电影,杰伊比姆、一个星期四和这部,都有反转,都在批判,揭露印度社会体制问题,虽然掀起反抗的都是个人,似乎仅凭借个别人的力量是无法撼动问题的根本的,而且他们的做法现实中可行性、成功率太低,印度的问题是错综复杂的绝不仅仅是影片指出的体制问题。但总归有人在反思,哪怕这个国家糟透了。

  • 卫善文 4小时前 :

    7分。给印度电影打分有时候真的挺矛盾的。一方面主题很宏大,或者无比正确,伟光正,就像不少人说的,能拍出来就是胜利。但另一方面如果刨去主题,电影的拍摄水准是在不太能看,不太能感染人。本剧涉及到了女性歧视,政府黑幕等等内容,上下两集两个男主,以及反转还是蛮突兀的,特别是下半段的律师部分,我就奇怪反派们做事就不做全套的么??好吧,还是能拍出来就是好吧。。。

  • 典荏苒 7小时前 :

    就是最好的帮凶

  • 厉涵瑶 0小时前 :

    故事C:肮脏政客煽动民粹主义换选票;

  • 井涵畅 8小时前 :

    题材是好题材,但是电影的节奏太奇怪了,印度的特色还是怎么呢,前一个小时太无聊了,背景没必要铺陈这么久,直接从庭审开始就可以,但是又感觉后面破案也没有那么燃,真的不够吸引我眼球,7分吧,如果改编得精简有力也许分数更好

  • 宾依云 9小时前 :

    3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

  • 方飞语 1小时前 :

    起初以为是关于程序正义的片子,结果正邪的多次反转有点超乎预料。但学生群体真的是没看到长进,始终被情绪牵着走。总体而言是很有力量的片子,几首歌的歌词也都很好。

  • 施梦之 6小时前 :

    絕望崩潰的世界,人性是通往希望的唯一道路。

  • 余欣然 1小时前 :

    印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

  • 康运 3小时前 :

    不知道怎么评价,唯有咋舌,一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段,又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”,但是没兴趣看完。

  • 善醉香 3小时前 :

    转轴拨弦两三声,未成曲调先有情,

  • 凡振 6小时前 :

    印度电影

  • 敏寒 7小时前 :

    神了,最近的一次望月,全程高能,无限反转

  • 印夏兰 5小时前 :

    科幻末世感的<一条狗的使命>,苹果出品的好莱坞俗套老陈旧就不是俗套老陈旧了?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved