剧情介绍

  威尔·史密斯饰演真实历史人物:饱受折磨后逃出美国南方奴隶主奴役的黑人彼得、美国奴隶制的著名“证据”照片的主人公。
  影片风格被描述为比起《为奴十二年》,更像梅尔·吉布森执导的《启示录》,Willam N. Collage写剧本,故事来自彼得的真实经历:他从奴隶主手中逃出,忍受着冷血的猎人的追杀和路易斯安那州危险的沼泽,一路向北。而当逃到北方军中,接受检查时,彼得露出了自己被种植园中的监工鞭笞得累累伤痕的后背。这一幕被拍成了著名的照片“被鞭打的脊背”(the scourged back),刊登在1863年5月的《Independent》,以及当年7月4日的《Harper’s Weekly》。该照片成为美国奴隶制残忍暴行的证据之一,发布后推动了废奴运动和促使许多自由的黑人加入联邦军,并流传到世界各地,传言称这张照片使得法国等国家拒绝从美国南方购买棉花。

评论:

  • 昌森丽 0小时前 :

    女性平权问题任重道远啊

  • 怡璟 4小时前 :

    结局基本能猜到,但还是震惊于影片的结束语,有些人,一出生就在地狱……

  • 和沛山 3小时前 :

    since you've started watching this film,as per statistics,8 women have been raped in our country.

  • 嘉雅 4小时前 :

    桑德拉布洛克的表演似乎超越了本片——这不一定是赞美。

  • 卫德龙 8小时前 :

    电影都只是美好结局

  • 嬴三春 5小时前 :

    这部片的立意很好,关注印度女性的问题是它最大的优点,但同样的缺点也很明显。

  • 明雪 2小时前 :

    这部影片的作用究竟怎么样不得而已,不奢求改变,起码能够被注意到。

  • 念语山 3小时前 :

    最近两年印度各种觉醒的片子拍的都挺好

  • 敛文曜 8小时前 :

    该片的节奏更加紧凑,沉浸感更强

  • 婧华 9小时前 :

    现实了?

  • 左怀芹 9小时前 :

    这简直是泯灭人性

  • 卫朝聚 9小时前 :

    现实中的影子太多了:被性侵的独身女性,家庭中被压榨的女性,对女性优柔寡断情绪影响工作的刻板印象,苍蝇一样的媒体,只考虑选票的政客,结局太过美好。

  • 升鸿 4小时前 :

    印度类型片,女性议题牛逼,希望有人效仿并祝成功!

  • 商牟高懿 0小时前 :

    看过“印度女孩”的纪录片,不得不说,改编的真棒!每16分钟就有一次强奸的国家,不知道死刑能不能真的救她们

  • 婧鹤 9小时前 :

    老生常谈的事,

  • 乘海 8小时前 :

    Sandra Bullock演技封神,所有的记忆都需要找到归处。

  • 凡驰 4小时前 :

    这部片子可能给了一些人启迪,这样子操作也许能得到足够的关注啊!

  • 佟语诗 0小时前 :

    介于3-4星之间,桑德拉·布鲁克已经很努力了

  • 夏新之 2小时前 :

    “不只换来一场烛光游行”。至于吗?不至于吗?

  • 委河灵 3小时前 :

    要不是靠最后反转的引用几年前的印度公交车强奸案的案例,这片就是烂片一部,也就国内瞎编乱造电视剧的编剧水平,加无法让人直视的表演。前面女主直接走到室外枪击打算攻入的特警时竟然没有狙击手狙她,按剧情在她“杀死”第一个儿童时,尽然没有用红外探测仪监控她离开儿童聚集房间时实施特警强攻(这绝对违背这类事件的处理原则)。中间挣开捆绑的两人竟然无法治服这名女性,特别是一人在和她缠斗时另一人消失了,再回来就是俩人又被重绑,真是拿观众当傻子呀!后面的总理的处理同样不可信,警察的全程处理很电视剧完全没有一点的专业办案常识。总之前面的胡编乱造就是为了让这女的能独身撑到最后好完成那一翻。不过,这一切真的很印度片,谁认真谁就输了。除了哈哈哈,不想再说别的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved