这部影片的作用究竟怎么样不得而已,不奢求改变,起码能够被注意到。
即使有女总理、女警官,依旧不能保护女性公民,如此可悲讽刺的现实。
也许不够优秀,却是专属印度的电影。
题材很有社会意义,但情节逻辑上还是有不少漏洞,以女主这般被听到以及与总理见面的诉求来看,按剧情中的计划来走要成功的概率太小,不稳定因素也太多了…以及结尾实在太理想主义,现实依然充满残酷,当然电影这般美好的展现,也许也是表达一种对女性境遇改善的希冀吧。另外始终还是觉得印度电影的通病就是节奏太拖沓,并且过分煽情和戏剧化的对话和表演,会弱化整个主题的冲击性以及严肃性。
女主身世是值得同情的,采取劫持儿童的行为是不妥的。
故事就三星,演技真的一来就很沉重。可以带入进去,20年,付出的东西,一个拥抱她就无缘无悔吗?
但是说不定看故事的我们中的某一个
女主長得很好看一🌟,希望這部電影可以讓印度的政客覺醒
内容大于电影。在宣传上,印度电影逐渐有韩国电影那味儿了,敢于“自黑”。
“不只换来一场烛光游行”。至于吗?不至于吗?
就着最近的新闻,印度四男子强奸巨蜥,这片子值五星。
拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?
前有《杰伊·比姆》,现有《星期四》,印度电影敢于直击现实痛处这点真的令人叹服。虽然大致能猜出剧情的走向,但最后的反转确实出人意料,让人脊背发冷…片尾报纸的标题似乎更适合当电影名:A Thursday When India Woke Up。最后想借用未婚夫的话大喊一句:“Salute the people who deserve it”!
为什么他们非要说英语啊,这英语听的我头疼,印度片说印度语不行吗~
直到最后才啪的把真相给你
“一位女性以近似恐怖袭击的方式,完成了一次直达天庭的上访。”说的太对了。
想说的事很大,电影拍得太套路了。许多场面难圆其说,不经推敲。
想明白这一点后,女教师的行为就非常合理了。
是翻拍其他国家的电影,还是其他国家翻拍过这部电影?似曾相识啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved