我的世界十大禁用武器 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2009

导演: 日野日出志

剧情介绍

画家居住的那个地方在祂小时候是一条漂亮的河流,但后来慢慢被污染,变成了一条丅水道,该画家的心态很颓废,片鈡的祂的居室,摆设都充满了颓废的感觉,祂经常跑到丅水道去画画,比如说画里面的死婴什么的。那个丅水道确实有点恶心,但还没有恶心到让人吃不丅饭的地步。有一天,祂在丅水道画死婴的时候,突然听到了响声,寻声而去,发觉了一条美人鱼!原来就是祂童年时候见过的那一条美人鱼!这时,祂才意识到祂喜爱往丅水道里面跑实际上是因为童年回忆的潜意识在作怪。祂发觉美人鱼腰部受伤了,于是把她带回了家鈡,放进了浴缸。这时,美人鱼要求祂为她画一幅肖像,画家同意了。在画肖像的过程鈡,美人鱼的伤势越来越严峻这时,画面开始恶心起来了,肿瘤扩展到了胸部,全身,头部,还开始流出彩色的黏液,最后肿瘤纷纷爆裂,许多虫子钻了出来那虫子看起来有点像蚯蚓和蛆,这时的画面很恶心了!再后来,美人鱼的肚子也爆开了,肠子什么的都流出来了,还从嘴巴里面吐了好多虫子出来,眼珠也流出来了,她对画家说她很痛苦,求画家结束她的生命。于是画家把她杀死并肢解了,发觉她腹鈡竟然还有一个胎儿胎儿有两只足的说,不是人鱼的说!,然后画家疯了。后来邻居发觉天花板漏血,报警,画家被控谋杀妻子。硪想说的是画家并没有对美人鱼进行种种非人的试验的说,这部片子其实是想反映人这样一个主题:人类对大自然的污染会破坏一切美好的事物,最终会毁了人类自己。不过导演拍的确实有点恶心的说!

评论:

  • 莲蔚 4小时前 :

    实有无限的可能性。

  • 阴蓝尹 4小时前 :

    刚最开始看预告的时候,我还以为这是一部类似《钛》,通过画面上的重口味刺激人的心灵的生猛电影呢,刚开始看的时候觉得还是有那味道,往后面看感觉自己还是太天真了。与钛相同的是,两部电影都有自己各自的重口味画面来表达各自的观点,但不同的是本片并没有用太多的重口味画面刺激观众内心,柯南伯格是通过用陈旧的叙述方式给本篇注释了关于对未来世界人类身体的变化、艺术的新形式、人类身体变化带来的影响等哲学话题而深入观众内心,不是所有人都会理解这些观念,也注定不易消化,不是所有人都会喜欢的,所以当然不是能轻易拿大奖的片子。恐怕当代用这种风格拍出这样概念的的导演也只有柯南伯格了,大家好好珍惜吧

  • 欣冬 8小时前 :

    我们装饰自己 我们掩盖自己 我们暴露自己 我们加工自己 我们吃下自己

  • 贯安春 1小时前 :

    真特么垃圾!没别的评价了。以后再下载这类欧洲国家的电影我就是个傻逼!

  • 清乐悦 3小时前 :

    boring and pretentious

  • 章南霜 9小时前 :

    当人类失去痛觉会怎么样?想起小时候撞破头打了麻药缝针,冰凉的金属在皮肤和组织间穿梭的感觉,new sex也就不难理解了。现阶段人类是无法完全掌控身体的,我们只能控制食物 睡眠 运动,然后期许身体的反馈。或许未来能操控器官,改造身体,anyway自然和人造都有其美妙之处。ps. 蕾老师美哭了

  • 智雨石 4小时前 :

    酷儿解读:进步者/塑料工人和他的孩子就是拥有与传统不停的身体和欲望的人(可以认为是酷儿),而保守派就是现今意义上的保守派,资本欺骗新人类它们仍然需要旧人类的东西,不遵守就会被制裁;保守的人类因为害怕新人类的出现手刃自己的小孩,而男主一语道出:我觉得他们对那具身体反而是很着迷的。这就是未来的罪行。就是不知道为什么要让斯图尔特演这么一个stereotype的角色…..(本片最讨厌的部分)反倒是男主说“I am not very good at the old sex” 不觉得讽刺吗讲着属于未来的故事却仍然用着老套的欧洲式的image

  • 翰良 2小时前 :

    想了一晚上好像明白了一些。以身体为承载和索引,一面作为现实隐喻,一面是克服人类中心主义对畅想未来可能的桎梏,尽管没有得出也不会得出答案。先锋却仍具有公共性质的影像在今天变的奇缺无比,居然需要80岁的老法师来锻造。

  • 犹语晨 6小时前 :

    @AMC 不能说看懂了也不能说没看懂 很多隐喻的部分有一些超乎我的理解范畴

  • 阎修然 2小时前 :

    “我看不懂,但大受震撼”,导演的性癖实在是挺“新奇”,整部电影充满了做作,不知所云,故作高深,里面的“声音”让人不适

  • 逮高韵 0小时前 :

    柯南堡每十几年赶一次时髦,80s的《录像带》讲点媒介病毒,90s的《感官游戏》讲点虚拟实境,这次讲无痛非进化,本来以为要对药物下手,结果只是提供个背景材料。表面上换汤换药,未来罪行压根没拍出什么耳目一新的东西,这个paradox of evolution还是自己抄袭自己用了《感官游戏》的两派对立,现实派、虚拟派是有的,但什么长器官派不长器官派、吃工业垃圾派不吃工业垃圾派就比较无趣了。用的道具也还是那点土得掉渣的内脏虫虫软东西。其实单纯讲进化、接入、体验、性瘾,前面两部已经拍得够好了。就身上打洞这点这个用滥的标准柯南堡性暗示,他还怕观众不懂非要大白话讲出来。这几年憋着不拍科幻好像也没啥长进啊

  • 焉桂帆 3小时前 :

    作为一部故事片非常无聊 但是值得从台词和隐喻的角度去分析

  • 满启颜 8小时前 :

    从来没有电影能把手术拍的如此性感,刀刃切割肌肤的禁忌恐惧与新奇的诱惑的体验是如此的迷人,柯南伯格的节奏感一向是大问题,在这里选择弱化情节,专注于迷人的动作与姿态还是很有效的,所以类似于圣女贞德的画面就显得如此自洽,充满了古希腊雕塑般的美感。

  • 闫法文光 4小时前 :

    冷漠,旁观。

  • 梅问雁 6小时前 :

    提出对进化的质疑,“某种程度上人类也在退化”。这观点挺有意思。

  • 蒉秀华 8小时前 :

    『8.0 “Surgery is the new sex”脱离了身体恐怖成为了肉体之美,半截身体艺术,半截身体政治,痛苦着难以入睡,死亡才是新的艺术(好想看那两个女杀手,早餐椅没懂有啥用)』

  • 瑞桓 3小时前 :

    大闷片,文戏冗长,讨论议题谜之过时,怎么看都觉得应该是导演20年前的作品。《裸体午餐》里的奇异器官,《欲望号快车》的性爱观念,《感官游戏》的骨头工艺,放在2022年就觉得有点吃老本了。

  • 锟星 3小时前 :

    被诗意神秘的人体异化内容包装的工业化寓言。到了2022年,柯南伯格的影像风格与《变蝇人》《孽扣》时期已大异其趣,变得更沉重黑暗,带着腐朽的诗意,也不再追求《变蝇人》这般直接的视觉刺激,而是以更接近《孽扣》的方式,将蜷曲的人体、变异的内脏和造型相比机器更接近人体结构的怪异科技产品(类似《孽扣》中的手术工具)不紧不慢地收入镜头之中,随后在视觉和精神层面上同时将它们构建重组。这是一曲人体与变异的赞歌。

  • 潮博耘 6小时前 :

    看不懂但大受震撼系列。原本看到“大卫·柯南伯格·新器官·切割·行为艺术”等字样时兴奋不已,以为将是一场充满动感·重口味的视觉之旅,可观看时昏昏欲睡是怎么回事?镜头简洁克制极少拍越肩关系视听冷静到“无聊”是怎么回事?是刻意反漫威的实验探索吗?不懂·懵逼…直到看到豆友们的影评才知道自己多么肤浅,智商不够不要紧,别看不懂就骂,还是要多加学习才行啊!#说了什么又什么没说的影评啊#

  • 闵琛瑞 8小时前 :

    预感不咋样结果真的睡着了……就不应该信这个邪

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved