Scream从一开始就是关于惊悚电影的元叙述,这一次是围绕第一部元叙述的元叙述,不玩共时的框架叙事,而是历时的框架叙述。对于电影的批判,Scream继承了下来。所以它不叫Scream 5,而叫Scream 2022。
6.8分。美国恐怖片的粉丝同人作品,从《恶魔书》到乔丹·皮尔,早年的杰森和麦叔甚至《惊魂记》也要Cue,还内涵星战8。不过现在的年轻演员不如以前质量高了,第三幕的影迷为Motive实在是太疲软了,1996年的比利·鲁米斯和斯都·马彻实在是在我心中留下了太深的印象。这部粉丝的同人作品,要比《黑客帝国4》的“原班人马”要认真的多。
这个比利卢米斯生父的设定很离谱,电影后面大家都察觉到凶手在大家当中居然还能谈笑风生讲电影规则,不愧是兰迪的侄女,所以既然发现就在大家当中,为何不让警察先一个个单独关起来,因为这样就演不下去了。
居然用模仿犯这一招来延续剧情,不能说坏,也不是很巧妙的方法。
netflix 有能力把一切简化成艾米丽在巴黎……
劝导是我最爱的奥斯丁作品,没有之一。今天看了2022的翻拍,好痛苦,我希望美国人永远不要再翻拍英国经典文学作品。你们可以拍你们自己的女作家,拍狄金森还是带点尊重的。拍奥斯丁找了一个黑人演罗素夫人,我真的服气了。还有哪些给女主编了那么多自以为聪明的小动作和台词,人物性格都改了。我真的无语,无语到家了。我可以理解07版本女主演的有点自卑,新版的想要把女主内心的小叛逆演出来。但是现在改的不切现实,把19世纪未婚女性无法经济独立改成傻兮兮的追求爱情。把深刻的女性问题刷了一层糖果外衣。作品的立意都下乘了。
哈哈哈哈穿着人字拖的简奥斯汀改编,interesting and casual as fxxk。达美的颜和男主的深情puppy eye真的太能补戏了。
和《万圣节》这种只要混个脸熟、保持一个姿态相比,《惊声尖叫》系列的新入坑壁垒我想还是有点高了。一边在早已模糊的记忆中困难地厘清旧人物关系,一边还要不断忍受话唠式的恐怖文化评析与解构,其实是有点烦的,虽然这或许也是它的趣味所在。但在当下,我觉得就像和可能出现的弹幕吐槽在抢着爆梗一般,显得多少有些多余而简便。
很用力的致敬了第一部以及韦斯,各位回归的主角们都是魅力不减当年,很多恐怖片和电影梗还是提供了不少迷影乐趣
女主莫名其妙的自白实在太灾难了,完全没表现出来安妮艾略特沉默寡言、毫无生气的感觉,反而像吐吐槽担当。开头小资伤悲春秋那差点我就想当场唱一句“我们说好不分离”。。。。如果说bbc版拍感情线拍出了“爱人错过”的心酸感,那这版不合适的卡司、明亮的色调、怼脸镜头的大段吐槽就像二十年前的地摊玛丽苏:莪們湜溏甛菿沋傷
不是一个完全意义上的现代版改编,但在古典的壳子里能看到一些现代精神。简奥斯汀的文本里最迷人的女性情感挣扎放在一个更当下的语境当中无疑是相得益彰的,即便在今天的观众审美中它已经成为“绿茶女”、“婊气”的代言。男主演这样的角色就好像野人强行假扮绅士,和女主站在一起更像是在翻拍《美女与野兽》。
2011年后再度回归,双重反转,各种老梗新梗,对新千年粉丝也很友好。这片和Halloween系列是最像的,钱赚的多重启的也快。主角们经历4次血的洗礼对各种套路也很熟悉了,所以战斗力提升了不少,但最后反派死于话多和智商下线还是落入了俗套。(我居然在片头就猜到了Jack Quiad是凶手,但没想到还有第二个女凶手)
《惊声尖叫5》极力试图还原第一部的光辉:本片将“自我意识”与对类型片的调侃做到了极致,多到有些妨碍叙事、破坏影片的沉浸感;在情节和角色设置上对第一部的过多致敬导致本片看起来像是第一部的仿冒翻拍,而烂俗的桥段、无趣的人物和枯竭的创意最终摧毁了这部影片。
是怕观众看不懂吗?心理活动全部通过女主的嘴直白的表达出来。
好像英国贵族阶级间的恋爱故事一直很吸引我。可能贵族们处事应变时,不失身份的高贵举止,矜持态度和委婉对话总能吸引我吧?
粉丝向的深情制作,以及对于「重续」概念提出都是一种近于「电影论文」式的阐述,剧情上的回归首部,以及对于恐怖「元电影」的讨论在当下恐怖类型片中也显得诚意满满,当然成长于20世纪末恐怖片潮流中的影迷们已经错过了真正的黄金时代。
不得不说,有某几个地方还真让我看到了点老恐怖片的影子。但整体还是让人觉得有点自作聪明。
那些坚强、果敢、野蛮、硬撑、裹泪、粗旷的灵魂,谁想这样?!还不是因为这操蛋且卑微的生活和这无理且凉薄的世界。封它于文艺却裹挟于商业,探讨于卑微却激昂于讲述,没有伦理的束缚,只让你知晓人微言轻的困顿。卑贱的百姓面对肮脏的政权,推土机是内心最后的倔强
就真的,难看,不管是人还是剧情。
即使书和老版看过多次,但这一次的新版仍旧会被打动,达妹真的是一个很温柔的人
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved