tinyevil樱花 高清

评论:

• 初良 0小时前 :

  传记片的基本盘，但全然是不平衡到与最佳剧本背道而驰，原型人物的弧光会被什么样的制作抹平呢？两星半

• 彩文 2小时前 :

  电影没啥起伏，倒是劳模姐太惊艳了，这妆发跟《至暗时刻》的狗爹有的一拼。

• 华娜 0小时前 :

  真实事件改编，曾号称美国四大电视网之一的基督教电视传教网兴起与衰落的故事。本来应该是个有趣的题材，导演的政治立场太凸显，爱憎过于分明，未用心去经营剧情，只是用漫画化的手法去表现，让影片成了政治片。不过劳模姐在影片中的表现可圈可点，给影片挽回一些颜面。

• 家凌雪 2小时前 :

  本片属于根本看不进去的类型，就根本不会在意表演好不好了。我也不是以看电影为工作，自然只看想看喜欢看的电影。不过还蛮喜欢劳模姐的，就是她演的多数电影都是这种看不进去的我好无奈。

• 彩采 8小时前 :

  不错，比预期的平庸还要糟糕。劳模姐完全有底气对自己的表演更自信些，去掉两颊赘余的特效化妆，放开了演会自然得多。截取几十载人生中自以为的大事件，串联一生故事的做法一来可能取材不当，抓不住重点，二来确实老气了。出嫁前她虔诚相信主的力量；出嫁后她在丈夫身后扮演木偶，找不到自己；发掘天赋，大搞事业后迷失在名利场；同妻身份使她性欲得不到满足，又掉进了一个不忠的漩涡里。由上帝到丈夫和金钱，最终转投自身，这本该是一个女人在信仰转变中寻找自我的故事，却急于向奖项谄媚，既无冷眼也无怜悯，毫无感情的温度。

• 实海之 9小时前 :

  竟然是根据一部纪录片改编的故事片，二位70-80年代在美国出名的宗教布道电视人的起落故事，女主从20岁演到老年，又唱又演，痴迷执着，给40多岁的“劳模姐”（豆瓣影迷为她起的外号）提供了个太好地展示平台，获得今年奥斯卡最佳女主演的小金人实至名归！

• 旅采梦 8小时前 :

  劳模姐值得一个小金人，另外她唱歌很好听呀。看过加菲几部戏，不是无感就是反感，他似乎做不到让人一边在戏里讨厌一边在戏外感叹演员很强，很难get

• 初中 4小时前 :

  毁童年系列啊，哆啦a梦的电影，真是那几个大长篇，翻来覆去拍一遍就20年了。不太喜欢人物造型，不过传达的信息是可以播的嘛？

• 其琲瓃 4小时前 :

  摄影上 Mike 在收束 Tammy & Jim 两个人物的私下时刻以及在现实里的伪装&交际使用了两套手法 除此之外这样的故事剖面反而错开一段时间来回溯很有意义 对于所谓的公司楼起坍塌没什么意思 更关心 Tammy 用什么(diet coke & pills 吗)能稍微挡开笼罩在她个人命运之上的绝望呢 同时是否也有另一只手可以记下她在废墟下看到的东西呢 嘲弄讪笑的姿态倒不必渲染 罪责应罚而已 尤其是真实的 Jim Bakker 比片中谎骗更甚 缺点也是剧作上牺牲了一些支线辅佐的完整性 成为时代背景点缀以及政治风向的简报 折损了节奏 而且这么吃人物对手戏表演的作品里 任何一次断裂以及接招不当都是很遗憾的

• 惠冬卉 8小时前 :

  和老版比差太多了…

• 全新翰 8小时前 :

  三星半。故事本身没啥代入感，因为宗教背景实在有距离感，挖掉内容其实还是个夫妻俩白手起家创立商业帝国最后人去楼空的模版。劳模的表演太拼了，唱功使人惊喜。还是感叹加菲，一个年近40的娃娃脸，演学生毫不违和，但是演奶爸和老头还是觉得奇怪。

• 年栋 6小时前 :

  很认真地说，如此的电影结尾，必须搭配真人塔米·菲的性格，可以勾连的当然也就是劳模姐巨做作的精彩（无贬义）表演，问题在此呼之欲出，这基本很难说是传记，简单地说，从一败涂地中再次站起和性格已经没啥关系了，无非是做戏不得不这么搞而已，当然更可以上升为致命的结构或解构不当问题，为劳模姐影后预告加一星吧，这么多年了，媳妇也早该熬成婆了。

• 振钊 3小时前 :

  但我还是蛮喜欢，就喜欢这种纯的不能再纯的愚蠢友谊。

• 全成益 9小时前 :

  上映那天一个人去看，哆啦A梦依旧很可爱。剧情琐碎。一般般吧。

• 塞冬卉 0小时前 :

  劳模姐封神之作，至少颁奖季我觉得她是我心中的最佳女主。 服化道歌曲和题材都是我挺有兴趣的点，看着就是不断惊叹的过程。

• 幸思云 8小时前 :

  电影很一般，但是劳模姐这表演真的挺牛的，难度也非常大，奥斯卡影后候选了。

• 剧静婉 3小时前 :

  中规中矩吧(小夫的设定有成长线 就感觉是真实的人啦 遇到危险会害怕会逃避 但也还是会为了朋友们而站出来

• 徐晓昕 4小时前 :

  只要胆子够大，不管什么方式，哪怕坑蒙拐骗，都能实现“美国梦”。

• 凡博 9小时前 :

  蜘蛛侠和劳模姐的cp感很真实。marriage is a partnership. 非常stylistic的60年代时代片。

• 卫浩擎 7小时前 :

  情节低龄，主题混乱，配色炸眼。