井泽夫人 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1991

导演: 小沼胜

剧情介绍

  大学生紫藤纯一(五代高之 饰)一心想挤进上流阶层,利用假期到轻井泽的高级餐馆打工。几天后,紫藤作为服务员被派往中川总业的社长中川玄一郎(土屋嘉男 饰)的别墅。在那里,紫藤对社长夫人佳子(高田美和 饰)一见钟情,恍惚中紫藤失手滑落了餐盘,遭到中川痛责,但是佳子庇护了紫藤。
  第二天,被解雇的紫藤偶然遇到了带着儿子有一(伊藤将人 饰)的佳子。佳子离开了包养情人的中川,过着孤独的生活。佳子对紫藤的遭遇表示同情,决定请他做家庭教师。紫藤抓住了进阶的机会,顺利地勾引上佳子。不料,在住进佳子亡姐的别墅以后,佳子的外甥女亚矢(吉川由美 饰)和她的恋人冈崎财阀的少爷雅和(五代高之 饰)盯上了紫藤。有案在身的雅和想利用紫藤伪造自己已死的假象,逃脱警方和仇家的追踪。入夜,紫藤和亚矢如约来到冈崎的别墅,发现了已经死去多时的冈崎。害怕受到牵连的紫藤匆匆将尸体掩埋,并威胁亚矢说两个人已经是共犯,迫使亚矢结婚。
  紫藤和亚矢去餐厅吃饭的时候,遇到了带着有一的佳子。得知两人已经订婚了,受到打击的佳子默默离开了餐厅。看到佳子伤心欲绝的模样,紫藤忍不住向她吐露了实情。为了确认真相,佳子向警方报了案,结果挖出了雅和的尸体,紫藤和亚矢被迫开始驾车逃亡,途中迎面撞上高速行进的列车,两人当场死亡。听到紫藤的死亡消息,佳子前往遗体安置所。在那里,酒岛警视(江原真二郎 饰)告诉佳子杀害雅和的并不是紫藤。佳子亲吻着被切断了脖子的紫藤,百感交集。轻井泽的夏天,好像什么都没发生过一样又要结束了...

评论:

  • 彤巧绿 6小时前 :

    能不能拍的和功勋差不多,别低级红高级黑。能不能别打着艺术电影干商业电影的事。

  • 尤职君 9小时前 :

    十几年前上大学那会看了很多美院派拍的“电影”,如今这么多年过去了,居然还是这模样,黑白、烟雾、逆光、水下、颜色、环境音,一样都没落。真好,一部就让我祛了国内电影节的媚。

  • 伍碧白 8小时前 :

    是执行命令,还是带兄弟们活下去,我下不了决心。却在芦苇荡的枪声里,山洞的口令中,河上的渔歌里,做出了生死的选择。如果河神能变成大鱼保护渔民,谁来保护这万里山河。老子顶天立地,凭什么你一声命令,大家就得去送死?因为肩上的一杆步枪,胸口的一道密令,天上的一场血雨和这护佑了山河的决心。

  • 妍彬 2小时前 :

    整体没有预告片中呈现的影像质感好 有一些好点子 但总体还是常规拍法 整体略显粗糙

  • 侨云梦 5小时前 :

    我没有审美 我不配。。。另附我的朋友对本片锐评:拿摩二等🏅️

  • 初凡 2小时前 :

    慢慢悠悠地 平平淡淡地讲了个激动人心的故事

  • 南门曼雁 1小时前 :

    BJIFF 2021 #小切口叙事+真实历史背景+诗意影像质感,可以是低成本战争题材影片创作的一条路径。不得不说用黑白画面来展现的烟雾缭绕的山间景色,竹林溪流,芦苇飘飘,包括水下摄影镜头,都达成了很协调自然的沉浸式美学质感。只不过这种美感是建立在人物面临残酷困境的基础之上。影片叙事的克制性建立在整体客观冷静的氛围之下,其内部矛盾冲突还是很充实的。主要是故事角度抓得好,转折反套路,但问题是人物塑造还是不太鲜明,导致观影始终会有脸盲感,对比《八佰》就很明显了。但如果要解释成为创作者注重群像全景式描写,意图不在分别刻画人物,那么也就无可厚非。有几场戏尝试营造出了放大人物内心活动的超现实空间,比如托枪寻敌人和结尾淋血雨的段落,就比较适合做解读教学片例…

  • 国代天 6小时前 :

    人物形象的刻画一般,表演还有待加强,剧情太简单,由于成本有限好多戏没能拍到位,给人的震撼不够,代入感就不强。最后芦苇荡里的戏可以拍的再好一些,现在这样给人一种很随便的感觉

  • 亓睿敏 8小时前 :

    整个故事的架构感觉问题很大。说得好听是学院派但给我的感觉更像是大型的学生作业。在视听的处理和画面风格上有一些创新,但是工业流程很明显不熟练,录音部分让普通观众都能意识到存在问题。幻境与现实的切换在创作团队看来是合理的,但是一旦跳脱出创作的语境就会觉得一时间无法理解。总体来说就是自以为达到艺术成就的自嗨。

  • 奕建义 0小时前 :

    为声音指导兼混音的徐晶晶老师多亮一颗⭐

  • 夕尔容 7小时前 :

    突破了主旋律电影的固有审美,给敢于“吃螃蟹”创作精神点赞。

  • 卫钟 2小时前 :

    开头15分钟的节奏十分缓慢,伴随着昏暗的画面真是十分好睡,差点没绷住(旁边大哥睡了全程,点头点的像听课一样),电影开场想取'势',却丢失了'质',人物快速的出现搭配大片阴影的画面让角色无论从外形还是性格上都难以快速让观众记住,导演说想要着重电影语言的塑造,声音设计尚可,但是从镜头与调度来看泛善可陈,甚至略显单调。

  • 卫必良 3小时前 :

    自我迷恋的影像创新,无法弥补基本叙事能力的缺失

  • 彩帆 1小时前 :

    这东西都能被吹上天,国产真没救了

  • 冉痴香 7小时前 :

    铁铸的丛林、危险正如爬行的蛇缓慢逼近、美术学院的光影:上帝般的光芒、芦苇荡与漂浮的虫豸:浸泡在失去饱和度的浮光跃影里。/站位自我神圣即舞台剧。/塔氏耸立的惨白的松树和吊挂的尸体。/另类主旋律:敌我皆能共情。执行军令并不是展示信仰的荣耀,为救更多活生生的人。/“我明白理想的真谛,让每个人拥有选择。”/湖南话好亲切ww

  • 召恬悦 4小时前 :

    电影取材于1935年中国工农红军挺进师的一次“赴死”任务,故事本身就是悲凉的,台词表达和镜头语言也有种中国化的克制内敛,传统战争片中的大场面和悲壮情绪,在这里变得压抑又残忍,战争的残酷不再用猛烈的炮火和场面浩大的厮杀来展现,而是向内看,也是肉体凡胎的士兵在接到必死的任务的时候,心里的疑问、矛盾、坚持、升华,让观众更有共鸣,人性的温暖,在影片中被极其细腻的表达。云霄之下是众生,云霄之上是信念与光明。

  • 冬林 0小时前 :

    一部静悄悄的战争片,躲着一帮若有似无的敌人,一部虚张声势的美术作品。

  • 广苇然 6小时前 :

    这么多好评?抱歉,真的欣赏不来。整部片子色调都是很灰暗,灰暗的连人脸都看不清,所以出现的一些角色根本就分辨不清楚,看完了之后也就是最后一个镜头有记忆点,其余部分讲的断断续续,非常潦草,枪战动作戏也跟过家家似的,没有任何看点,反而看的昏昏欲睡,就这还能得天坛奖?!在我眼里也就值个两星!

  • 家阳 4小时前 :

    这部电影给我最深的触动就是完全表现了我们的革命精神,不像国外战争片,他们更多推崇的是个人英雄主义,而我们则是对普通人的个人信念和民族信仰的探讨,电影很好的展现了普通人信念转变的过程,而这也是电影和观众最共情的部分。

  • 向晴岚 5小时前 :

    整体阴暗潮湿平淡,偶有场景印象深刻。蛇、溪水、林间、水下、洞中、芦苇荡。每个人都是人,会冷血也会动恻隐之心。不是黑白,饱和度极低的色彩。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved