漂亮教师伦理 高清

评论:

• 博辰 8小时前 :

  《乘风》，2星，吴京重拍了一遍《战狼2》，连举旗都要再来一遍。

• 孟雅爱 4小时前 :

  乘风1分，诗3分，鸭先知5分，少年行2分。吴京的镜头各种尴尬，慢动作，航拍，特写黝黑的脸闪亮的汗，怎么模板怎么来，剧情空洞又单薄，他只能用炮火轰轰来掩盖感情戏的薄弱。章子怡比想象的好，整个段落的设定漂亮，灰黄的镜头，辉煌的人生，可惜硬扣诗意，那就败也诗意，夫妻的感情可能如诗般浪漫，但母子就应该更朴实更深切，美丽的赞美诗只是画框里的照片而已。沈腾篇太一般，故事编排如70年代科幻片般漏洞百出，硬扣父爱，压根不搭。而且儿童剧的本质，却要上升到献礼片的高度，还要站稳最后一棒，太勉强。最好的就是徐峥的部分，整个篇章的完整，趣味，高度都胜过另外三篇多多，细节丰满台词精妙，上海实地拍摄唤起记忆中的童年，徐峥真是人才。

• 弦涵 3小时前 :

  这种单元剧已经到一个瓶颈了，似乎都及格了，但是合起来就不那么对劲了。

• 帆静 6小时前 :

  3.5分/ 四个独立单元，四个导演，四种明显的风格。京味太重了，看着过于憋屈，后半截是溢出屏幕的个人英雄主义，太难受了想在电影院按跳过。唯一一个女导演章子怡，有很认真在煽情，剧情很戳泪点，但是色调很不讨喜。还是徐峥比较稳，也轻松快乐，看完很舒畅也没啥负担。沈腾的搞笑那是很在点上的，但是又太前卫了，有些东西要猜着看，而且篇幅太短了，好多事讲不明白，感觉完全可以改成一部独立的电影了。

• 扬采波 6小时前 :

  空洞、说教，甚至连沈腾都不好笑了，主旋律拼盘电影被榨干到最后一滴价值

• 丙欣畅 6小时前 :

  这种拼盘应该坚持不了多久，但又怕这种拼盘真被坚持很久。

• 卫冰 5小时前 :

  越来越乏善可陈，整体来看章子怡>徐峥>沈腾>吴京。

• 岑孤云 4小时前 :

  第二段感觉还挺不错

• 捷蔚然 8小时前 :

  “鲜衣怒马少年时”

• 剧书仪 8小时前 :

  苏联农业连续 4 年歉收，不得不大量从国外购入粮食。

• 德芷荷 5小时前 :

  章子怡让人刮目相看，另外你说这特么都能穿越时空了，还不能防水是不是有点扯淡

• 婧蓓 3小时前 :

  妈妈可能会死，如果妈妈死了，你会不会后悔，现在还在跟妈妈赌气？

• 仇德泽 2小时前 :

  诗:致敬建国后为了祖国的航天事业默默奉献/牺牲的英雄。

• 丛鹏云 2小时前 :

  《少年行》，2星半，故事老套尴尬，比吴京好在没那么重的直男味儿。

• 吉涵菡 6小时前 :

  徐峥导的太好了吧，风格化明显，想起布达佩斯大饭店，大上海布景有爱情神话的影子。章子怡感情很舒服，平平淡淡才是真，求求吴京不要强行煽情了，主要是心疼那战马。突然get了沈腾的喜剧性是因为套着层悲剧的惨样，没有了捧哏根本笑不出来啊…

• 刁志专 8小时前 :

  3.5/10。章子怡的部分扣题且具有某种意象美，其他三个故事对应的主题其实是「牺牲」、「闯荡」和「羁绊」，父辈形象在隐于其后的宏大叙事背景下被衬托得模糊又缺位、刻板又苍白。

• 伊向雪 2小时前 :

  强扭的瓜不甜，如果有分级制度，前面部分真是少儿不宜

• 婧静 4小时前 :

  《少年行》，2星半，故事老套尴尬，比吴京好在没那么重的直男味儿。

• 宋清宁 5小时前 :

  80年代初还在用票券，这电影里写得太市场经济了。

• 弓思涵 4小时前 :

  爱国八股，第一篇还行，情感的悲壮点燃掐对点，后几个就做作了。