莱托少爷实惨,文艺片接一部爆一部,超英接一部扑一部。
期待越低,收获越多,爆米花指数尚可,与《毒液》如出一辙,只是蜘蛛侠的宇宙都把反派正拍,这终极一战怎么打?
这才是真正的漫威版"蝙蝠侠",整体观感比《毒液2》略强,属于不咋地但还看的下去的范畴,索尼这是要把跟蜘蛛侠有关的角色全部拍一遍啊,后面好像还有蜘蛛女……
一部“感觉不妙、连环撤档、引进失败、既然出资源了那我就随便看看、果然很烂”的特效套路下饭片 真对不起白嫖还要骂你
没有逻辑转化,Milo。这就变坏,非要打一架?
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
「索尼」宇宙只会重复「毒液」的故事?陈旧的故事框架、人物关系,包括视效也只有两把老刷子,在电影之外则是索尼试图打造自己超英帝国的各种鸡鸣狗盗的小把戏,反而更加有看料。
开场这少儿时代的铺垫也是超英题材的惯常操作。
让我想起游戏虐杀原形。
最后可太草率了!明明都是同类,为什么蝙蝠只听一个人的???战斗力太弱了。为什么就变成奇怪生物的人没有那么多痛苦的经历……本来觉得可能会很好看。不得不说Jared Leto的眼睛真漂亮!
不像是2022的电影像是2002年的,过于标准已经说过无数次的一个变异起源故事。
毫无剧情,流水账,漫威为了引出而引出的流水线之作
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
最后可太草率了!明明都是同类,为什么蝙蝠只听一个人的???战斗力太弱了。为什么就变成奇怪生物的人没有那么多痛苦的经历……本来觉得可能会很好看。不得不说Jared Leto的眼睛真漂亮!
特效还不错,故事好俗套…少爷为了这个片子也是很辛苦,概念真的好像吸血鬼…
类似于吸血鬼不能用医院血库来解决需求的bug属实是经典超英片了。
而大反派的僵尸脸好评,其实有点小丑。
生搬硬凑,感觉就像为了推出Morbius这个角色硬拍了这么一部电影!怪不得口碑扑街,漫威第一扑街片!特效还行,女主复活了,结尾又来了个秃鹫,只能期待续集了!
当年看完超凡2对邪恶六人组满怀期待,如今被索尼的傻瓜电影策略搞得胃口全无。强贴蜘蛛侠,真就连彩蛋都不会拍。
剧情太无趣了,兄弟反目的也莫名其妙,每个人物都在急冲冲的演,就是不知道在表演啥
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved