继续访问(不推荐) 高清

评论:

• 其怀寒 9小时前 :

  拍的真的太好了，结尾也很震撼，就是这个结尾呢，好像在哪见过……

• 岳兴国 8小时前 :

  他们真的好英勇

• 卫茜 1小时前 :

  比第一部好很多，个人英雄主义的气息减弱不少，整体就变得更加协调。

• 平骞 0小时前 :

  主旋律片子，前赴后继的英勇，还是可以让人共情的。

• 卫勇 4小时前 :

  值得骄傲的是，我们赶上来了，而且还超越了。

• 寿凌蝶 6小时前 :

  陪妈妈看完了，母女俩好久没一起认真看电影咯，整体感觉比第一部好看些，至少内心os 不是你们别打了。剧情推进还是宏观叙事、场面调度、人物刻画等等都好多了，徐老怪还是厉害的，甚至有几场戏有武侠动作片内味了，战争群像戏不好拍，道阻且长，但是每一次还是能精准切中我的泪点

• 嬴吉玉 7小时前 :

  小目标都完成了，桥炸掉了，但没完全毁掉，最终也没有能真正阻止美军撤退。但是战士们能因为这就不冲锋了吗？他们不会，哪怕拼到不剩一人，他们也要完成任务。他们的牺牲没有意义吗？不是的。

• 宏香天 5小时前 :

  自己人越打越少，美国军队一直都在增援，且武器装备精良。听到七连报到“应到一百五十七人，实到一人”哽咽，瞬间破防。

• 单于翰采 8小时前 :

  战史是全部牺牲，电影为观众保留了一个希望。新中国，万岁！

• 时菊月 7小时前 :

  特效和制作可以 除了四字弟弟全员be很感人 但缺少故事线

• 哀夜卉 3小时前 :

  朋友来了有好酒，若是那豺狼来了 迎接它的有猎枪！

• 年湛芳 9小时前 :

  抗美援朝的战争，在我们这一代终于有了印记。直观呈现战争的残酷，是历史被铭记的好方式之一。《长津湖》战事难打，惨烈，都表现出来了；以为到了徐克主导会强调作战之奇，不过除了一些镜头调度比较典型之外，故事依然延续了狂轰滥炸的节奏。好处固然是直面战争的残酷，坏处是观感上很快就麻木了。不过，这次总体上突出了仗为何难打，有一种窒息感；文戏也干脆许多。印象最深一个镜头，是伍千里一根烟插在雪上，悲怆之情一下子出来了。最后，希望战争题材从此之后可以更精细化。这么多年，民族的伤痛我们已然铭记，是时候站在人类的角度去反思战争了，就像被伍万里按下补刀的那把枪一样。

• 拜星菱 2小时前 :

  特效有进步，有种血战钢锯岭的感觉。里面有句话蛮打动我的：我们这一代打仗就是为了我们下一代不打。唉，活在历史中。

• 怡采 7小时前 :

  易烊千玺这个角色虽然活到了最后，可是所有的行为从头到尾都有点迷惑，有些好奇他的粉丝对这部评价如何

• 己书文 9小时前 :

  桥，那经费不够吗？

• 傅易梦 6小时前 :

  拍的有了江湖侠客气 失去历史真实感 个个特种兵 五星致敬先烈

• 姬依玉 1小时前 :

  第一部就被渲染的很多情景震撼，并且第二部以作战行动为主，未再说明为什么这一战非打不可，因此看第二部时，说实话并没有多么因那些宏大壮丽的流血牺牲片段热血沸腾，多么有自豪骄傲扬眉吐气之感，而是本能地感到沮丧，甚至凄凉和悲哀。在任何宏大叙事前，个人都是渺小的，尽管每个人都是有自己故事线的个体，无论是作战的哪一方，却仍然都逃不开成为“不惜一切代价”的那个代价。再联想到一些时事，忍不住“不正确”地想：真的有什么战争是必须要进行且避无可避的吗。

• 庾梅雪 7小时前 :

  有个观众说，看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。

• 延冠玉 3小时前 :

  牛逼牛逼

• 帆涵 8小时前 :

  宏大史诗，战争戏不如第一步，人物描写比第一部好些，特别是千玺特别出彩，某些桥段过于套路和主角光环，看着有些尴尬