反贪主任张秀萍死刑 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2016

导演:

剧情介绍

  制药厂厂长白大明因贿赂正在被反贪局追查,在逃跑的路上被驾驶黑色奔驰的车的人杀死,反贪局长肖剑立方赶到现场侦察,并向外界宣布白大明的死因是自杀身亡。经此来麻痹敌人,同时对全省最大合资企业??东亚集团主人人物及个资代表进行监视。
  当肖剑决定调查白大明的女友李文文时,杀手企图杀死李文文,作家杨玉榕因把目睹杀害白大明的经过写在小说发行,受到凶手的威胁,反贪局调查风头越来越紧,敌人派人刺杀肖剑不成便制造事件使其蒙受不白之冤,肖剑养子安平听信诺言向肖剑举起了刀。为了国家利益,肖剑忍辱负重,清除局内内奸,在雷明,刘思,文文,玉榕等人的帮助下,使白大明的案情有了突破性进展。
  然而,更大的经济案件浮出水面,为了消灭证据,亚东集团财务人员莫国民被炸死,雷明也献出了年轻生命,肖剑克服重重困难,不殉私情,经于侦破全省最大合资企业、亚东集团的经济案件
  孙彦军割舍桃园结义之情,力举反贪大旗;老奸巨滑,欲壑难填,大贪终落示网;忍辱负重,斗智斗勇,权焉能大于法!

评论:

  • 公孙意智 9小时前 :

    观看本片的最佳姿势是不要有任何恐怖的心理期待,要当作一部文艺片,而文艺片的三连问通常是:我是谁?我需要什么?值得我不顾一切代价吗?而三个问题又通常会直击身份政治,比如,我是什么样的种族,我的种族遭遇了什么磨难,我如何被牵连、如何被歧视?我可以自由追求我的爱情吗?社会对我有所善待吗?如果我认为社会对我的评价很不公平,反抗机制是健全的吗?如果不健全,我可以用私刑来行使我内心的正义吗?除了杀戮,我还可以有别的表达自我的方式吗?艺术可以拯救我?还是另一种话语宰制,其结果是艺术表达会被我的肤色所限制?结合都市传说、废墟探险、真假鬼故事、拥有一套金色倒钩的黑人死神等各种故事原型,其实本质上拍的还是身份政治,大致是黑人应该有自己的恐怖故事。用义很好,但真的对此类恐怖可以免疫,当作文艺片会比较不容易失望。

  • 左怀芹 3小时前 :

    政治意味太过浓重,反而冲淡了恐怖片的味道。

  • 农丹丹 6小时前 :

    6/10。可以看到许多乔丹皮尔的影子。优缺点都很明显,不直面死亡而采用多角度侧写加强了电影感。黑女最后召唤糖果人杀死白人警察,联系到现实情景,可以说是出了口恶气(但电影的社会性过于直白,或者直接剪辑真实新闻来摆明檄文属性)。铺垫长了些,没有糖果,生理刺激少,蜂巢的黑人社区比喻可以更明显。

  • 卫音泓 7小时前 :

    很喜欢许许多多“镜像”概念的设计。看到一半就知道是老乔丹皮尔了,种族问题的表达和集体意识的对位关系呈现,完全大于了恐怖这个元素或是类型本身。而且这些组成部分之间非常割裂和脱节,像是不断的给我一拳再给我上一堂课

  • 宾阳旭 4小时前 :

    6.0,气短,电影质感十足(电影形式和思维),近年惊悚悬疑片唯一可称道的只有不错的视觉感受(滤镜,精致的布景)适合大荧幕,可惜内地影院很难引进。

  • 司寇思楠 7小时前 :

    说实话,好像知道要表达什么,但是又不知道在讲什么

  • 接访烟 2小时前 :

    7.2分。高潮全在结尾的10分钟。恰逢恐怖片的新一代革命,插入的种族问题也给电影本身带来了更多思考。或许我应该重新看看《逃出绝命镇》,它好像没有我一开始想象的那么简单。

  • 徐新林 2小时前 :

    作为恐怖片我真的很喜欢,无论是片头的镜像还是片尾的剪影动画,光影技巧和有层次的配乐。然而所有精心雕琢的恐怖元素/惊悚氛围/美术特效都只为了一场种族斗争服务,看完只想大呼可惜。一是作为观众我无法对长久以来的黑人压迫和歧视问题共情,二是我理解导演想要表达的精神内核和她的愤怒,但片中描绘的剧情大部分现如今依然在现实世界上演,这部电影的作用也仅仅是呐喊而已。

  • 凯禧 4小时前 :

    故事和隐喻结合得不伦不类的,好好搞好一方面这部电影也不会太差,白浪费了这么精致的摄影和一些创意了。

  • 强骞 6小时前 :

    女主最后杀那个疯子的时候,一定要让对方死透的气势很不错,希望其他恐怖片主角们学一学

  • 明鸿 0小时前 :

    后半段讲述男主身世的时候有点不知所云,幸好最后又回归正题了。

  • 昂芳茵 1小时前 :

    除了具有色彩张力以外,政治话题老生常谈,恐怖段子毫无道理。迪士尼在无休止的输出美式价值观的同时,黑人也在反复的絮叨那点呼吸事儿,已然成为当下美国电影的两大特色。5

  • 于夏瑶 0小时前 :

    惊悚元素挺好的,但是主题太直白就拉低档次了。

  • 敬昊焱 6小时前 :

    作为恐怖片,它是失败的,不管从什么角度来看,都不合格。但是作为一部可以过分解读的种族政治片来说,它可能是成功的。对于自己来说,没有观看1992年那部糖果人,在没有故事基础的情况下观看本片,效果是极差的,也奈何如此没有过度解读隐喻元素的能力。所以,总的来说就是,等了很久的片,满怀期待,结果大失所望,低分也在所难免。

  • 岳帅凝然 9小时前 :

    挺有意思 为了看新版特异看了老版 很喜欢两部片子里画龙点睛的那句话 第一集是 it was alway you, helen 第二集是 say my name 都是一语多关 你是helen,是谁,是白人,是施暴者,还是受害者 / 我的名字是什么,是candyman,是shaman,是anthony还是黑人,是施暴者,还是受害者

  • 冯雨彤 6小时前 :

    只要这种不公一天不消失,糖果人就一直存在。

  • 义伶伶 4小时前 :

    镜像反复并存 远景城市描摹 对原作和 Barker 的各种致敬都很明显 反馈并浓缩社会问题的一部商业性挺好的作品 结果被批被骂是因为杀白人 程序不正义 以暴制暴 对等报复 啧啧啧 无怪乎此地这样了

  • 彩美 2小时前 :

    Childish horror movie

  • 展雁兰 1小时前 :

    21.9.27看完了,选种族问题作为背景挺讨巧,片尾的灯影人也挺讨巧,就是故事讲得一般般。

  • 徐星汉 0小时前 :

    挺有意思 为了看新版特异看了老版 很喜欢两部片子里画龙点睛的那句话 第一集是 it was alway you, helen 第二集是 say my name 都是一语多关 你是helen,是谁,是白人,是施暴者,还是受害者 / 我的名字是什么,是candyman,是shaman,是anthony还是黑人,是施暴者,还是受害者

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved