n9rqd 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 印度 2005

导演: 朱茵   

评论:

  • 枫雨 8小时前 :

    细节还是不够,两人间的冲突还是无法说服我felix的杀机

  • 紫花 2小时前 :

    不错的“小品”,但还是《杰出公民》更怡情。

  • 皓博 9小时前 :

    每个情节设置都如此刻意过火,试图为痛苦找到宣泄的理由,但最终却都被“对不起”抵消,无处释放的痛苦肆意蔓延,善意真的能减轻痛苦吗?

  • 谯诗晗 0小时前 :

    所謂“諾獎”改編的本子不夠典,現在的諾獎不會發給這麼“普通”的小說啦…最好笑的一段是老學院派偷偷排練拒絕領獎宣言,彷彿在鞭薩特的屍

  • 蓝鸿彩 2小时前 :

    是戏,就该永远演下去,不管真相在何时暴露。

  • 都令飒 9小时前 :

    這種探討殘酷人性的救贖電影 看的實在不舒服 陰間新聞還嫌少嗎

  • 止哲彦 6小时前 :

    从杰出公民以来,两位导演合作的越来越差,笑点包袱创意都挺足的,结果真正涉及到主竞赛才这么一点,坐拥几位大明星,演这个本子是真的吃力不讨好

  • 昔雨筠 1小时前 :

    哈哈哈,太好笑了,一本正经的好笑……这样的演员阵容怎么能错过呢!不过这种戏中戏略微缺乏新意……

  • 昭鸿 4小时前 :

    Penélope Cruz is so good omg yes

  • 管成和 8小时前 :

    旬报十佳。成年人的崩溃往往就在一瞬间。感觉古田新太或者松坂桃李都有资格拿个男主角奖。这是“岛中之岛”的故事,也和日本人的国民性格密切相关。事件中没有绝对意义上的“坏人”,每个人都是从自己的立场出发,在传统媒体和社交媒体的推波助澜下,愤怒得找不到出口,最终达至连锁性的互害。是伪善?是自我满足?其实只是为了与自己和解。

  • 锺新儿 6小时前 :

    07/06/2022 @UGC Gobelins

  • 芮俊美 0小时前 :

    3.5 后半段垮了。这类探讨需要什么新意?只要问题没有受到广泛的关注和反省,就一直有探讨的价值和必要。道德法庭 被动高敏人格 原生家庭 教育体系 公信力滥用 舆论引导 尤其在父权体系下所有的伤害都在倍数增长。像大脑指挥手拿物品,步骤再多也只是社会的基本症结,庞杂但无人在意,它们吸收渗透在每一个条件反射和漠不关心里。比如某个热评。当每一个灰色的人都在通过不同形式的管窥蠡测来追求非黑即白的因果 又或觉得不过是些所有人必然经历的困境时,就是我们最接近毁灭的时刻。

  • 竭知慧 9小时前 :

    几位的表演太绝了

  • 纪又菡 6小时前 :

    讽刺力MAX,所谓获奖,所谓艺术,大多是自High。

  • 鸿昭 4小时前 :

    当然,这也是自己狭隘的偏见罢了。

  • 计奇正 1小时前 :

    挺荒诞搞笑的,导演想象力不错,几位演起喜剧来也真的是不差呢。

  • 璐寒 8小时前 :

    对全球电影行业的辛辣讽刺 冲奖派明星与清高派艺术家的对决 最初关注到这部电影只是因为这部叫主竞赛的电影入围了威尼斯主竞赛hhh 然而比起全程高能的剧情这点噱头简直不算啥 就不在此过多剧透了 导演对电影艺术的看法、对观众的期望已经要溢出屏幕了 感受到了如今电影寒冬下业内人士的呐喊与不满 潘潘和班德拉斯献出了很颠覆但超精彩的表演 就算路人观众对情节不够有共鸣 二人的飙戏看起来也绝对过瘾

  • 格彩 6小时前 :

    上一次让我这么满意的还是《方形》 作为演员也很有共鸣

  • 颛孙运乾 8小时前 :

    拍电影,看电影,看拍电影,拍看电影。你骂我,我骂你,你们骂我,我骂你们。

  • 祥祜 2小时前 :

    不过就为了看 Penelope 阿姨跳网红舞我觉得也值了哈哈哈哈哈。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved