摊破浣溪沙 高清

评论:

• 朋初阳 8小时前 :

  《庄子·大宗师》：「彼何人者邪，修行无有，而外其形骸。」成玄英疏：「彼二人情事难识，修己德行，无有礼仪，而忘外形骸。」可见在古人看来，修行之格局无谓也就是情事罢了。影片以小见大，以静制动，以今论古。修是修心，是对婚姻格局的重新审视；修是修补，是对原生家庭的隐忍维护。行是前行，是对人生准则的坚持不懈；行是笃行，是对忠贞不渝的重新解读。结尾的戏份很巧妙，由婚礼的嬉笑打闹转场为士后排的了无生趣，仿佛短短的一段路，即是半生。耐人深思，值得玩味。

• 杉柔 0小时前 :

  5.0，导演拍片和夫妻相处一样，也是一种修行，只不过修成这样不如不修，导演参了半天这种电影枯禅，其结果也不过是俗汉一个。

• 检迎天 9小时前 :

  男人靠出轨，女人靠灵修，在婚姻这场修行中，他们变得空洞无物。

• 海杰 9小时前 :

  只能用猎奇来看这部片，为何日本这个土壤可以孕育出这么多奇葩的性癖呢。出漫画居然还能有人砸钱拍真人版，饭圈是有多大！三观尽毁

• 闾子美 1小时前 :

  最质朴的拍法，拍醉原始的甚至不加议论和解释得情感，不温不火。观看此便也事修行。

• 机平乐 6小时前 :

  可恶的是，她本守自己的本分，该做的家务没落，一副贤妻良母的样子。但另一方面明知道丈夫想要什么，却又不肯给予。还强迫对方和自己吃难吃的素食，喝难咽的果汁，还要绑着对方，连老狗也要阉了。这到底是为什么

• 辟巧曼 2小时前 :

  不是，一边强调女高中生不是性对象一边又想被女高中生杀……但慕自我暗杀癖就是妥妥的性癖啊……可以不要这么无聊吗

• 蚁忆枫 4小时前 :

  我觉得有些地方还有点好笑啊，能与物品对话的这个设定挺有意思的。

• 是端敏 3小时前 :

  男主角前面濫情對象都是為人格分裂的女主做墊脚石，殺狗女生的反轉鋪墊了九年前的案情和三個人格的倒敘，有點像《三個女人一個因》的橋段，當然暗黑太多。伏綫千里的男主事事算盡卻有超能力拉拉女友的攪局而失敗再得償所望。片尾暗黑再起過癮。日系粉紅暗黑果然絕配。女主氣質型。

• 闻乐蕊 5小时前 :

  就

• 萧博涛 1小时前 :

  这么屌的故事估计一般的导演都拍不好，最后眼镜妹那段哭戏也算是教科书级别的烂了

• 然弘 3小时前 :

  有人刚走进婚姻，有人在婚姻的出口徘徊，拜托严太太，支棱起来可以么!不要把心思全部放在家庭身上啊！还有严太太，麻烦把口罩带好！！

• 美馨 6小时前 :

  做人要从自己身上找原因 如果没有原因 就给自己找出口

• 籍成荫 5小时前 :

  为什么想要被“女子高中生杀掉”而不是被“中年无业大叔杀掉”？影片跟漫画一样找不到重点：有着具体年龄、性别和身份限定的性癖，探讨切入点应该着眼于为什么要限定“年龄、性别和身份”，分析“性癖”是否受“日本全民痴迷女子高中生”社会环境影响，这种社会环境是如何形成的？是否健康？该不该批判？如何改善？？……至于性癖存在本身是最没什么可讨论的，毕竟是个人都有性癖，不值一提。

• 阮宏旷 1小时前 :

  是寡淡的生活。男主在商超遛狗回避家庭，女主修行回避生活，生活过分压抑。但即使到这样也只是压抑的继续过下去。这个家和《怪胎》里最后男女主同居是同一个家哎。另外就是，本片有比格犬出演，出场短暂，但充分显示了其不驯服性。最后，在台湾，明明防疫政策没那么严格，但电影作品里也会有口罩，而我们，防疫政策如此紧张，除了抗疫主题的电影，其他电影中却少见口罩。

• 次秀艳 5小时前 :

  伏笔如此之多却没能形成有效收束，以为能像《恶之教典》般爆发，结果想太多，胃口吊太大没什么好结果，还得说日本人脑子里都什么猎奇的怪癖好。

• 钟离诗蕊 8小时前 :

  这真真是一个好创意，无奈导演呈现故事的能力太弱了。

• 祁殿宇 0小时前 :

  他早已厌倦了日复一日，而她也习惯了日复一日的所谓的照顾。音钵发出的声音蛮好听

• 缪雅彤 6小时前 :

  杀人性癖遇上多人格，对其恶魔养成，然而最后螳螂捕蝉黄雀在后。

• 薇帆 2小时前 :

  段子的层次还是略低，IP背后的故事比这部电影有意思太多。