埼玉县,新越谷高校。这年春天入学的武田咏深,在那里与儿时好友的山崎珠姬重逢。中学时代,由于没有捕手能接住咏深的球,因此她那激烈变化的“魔球”无法投出,于是中途放弃了棒球。但在强豪队伍中磨练了实力的珠姬,成功地接下了咏深的变化球。实现了幼时的约定,再次相遇的两人,与同班的川口姐妹及其他同伴们一起让停止活动中的棒球部复活。目标是全国!新生·新越谷高校棒球部的挑战从这里开始——
一部看了电影之后立马去翻了法语原版的片子。。
-作者有风格?那就说他言之无物!
-结构好?那就是它老套!
再说一次 男主很是英俊啊
你得把来来往往的男男女女当作驿马,骑累了就放下
-如果它很有启发,那就说他哗众取宠好了!
作为电影或作为文学改编都乏善可陈,但凭故事性本身就值三星了。不知是打光还是因为对巴黎太熟悉,整个氛围有一种塑料感,没有历史质感
对我来说也是法大革命时期的风情片吧,不过不太喜欢临近幻灭时那个超现实的镜头,实在不着调
恺撒奖难道是看在巴尔扎克的面子上哪?虽然变小了巴黎的浮华虚伪勾心斗角,但是故事本身虽然抽离了吕西安的主线然而还是缺乏小说的故事魅力。旁白音也太多了
法国诗人的幻灭。在权力面前,任何天赋、才能、美好的东西,都是不堪一击的。
前半部ascension sociale和肤浅的复仇令人反感,幻灭的下坡路开始后才显出一定深度。男女主演技不行,只能用毫无意义的大尺度裸戏来凑。最后才发现叙事者是Nathan. Marquise d'Espard的演员是个妙人。Lousteau选角也不错,不羁又市侩,大难临头也不忘戏谑。由旁白、画面和巴尔扎克撑起来的电影。关于评论界如何鸡蛋里挑骨头的那段讽刺不错。
不愧是巴尔扎克,但旁白是不是有点多余…(意思是旁白好在巴尔扎克写的绝,但念出来意味着电影没拍出来
-很有智慧?那是做作;
第一次看觉得很嘲讽,后来回味:为什么世界就不能是一个懵懂热情的乡下少年所想象的那样直接而美好呢?
看完后的回想,才感觉到电影精彩的地方。没有冲击的画面,但是氛围很强。
看完电影打开豆瓣,忽地只觉得讽刺啊,豆瓣一部部热门或冷门新片,沸沸扬扬的评论们,不知道有多少是花钱买的,多少是关系户,多少是真性情,多少是凹人设,又有多少是崇拜权重、跟风的
海明威说巴黎是一席流动盛宴,这个片子实在是把巴黎纸醉金迷、浮动的欲望展现出来了。上一个让我惊艳的复古质感的电影是巴里林登。台词功底还是得益于巴尔扎克了?
“一篇假新闻和它的辟谣是两件事,唯一重要的真相,就是销售量”这句话好像在哪里看到过,最近看了《漂亮朋友》总感觉吕和书里的主人公在心里活动上有相似,但是电影丝毫没有表现出来,里面甚至没有一个心理活动,全程第三视角,即便是表现讲述者自己的时候也很客观。配乐个个经典;大量的旁白是我感觉电影失去了半隐半漏的魅力,通过旁白串联故事,当然这个用结尾短短几句话就解释了“我在向你们讲述他的故事”。相比电影版本,我还是更想看文字,很多情感斗争,人物介绍,细节描写只有在字里行间才有魅力。
我真没想到会被这么古(老)典(旧)的叙事感染到,一些地方值得细品。
还不错,超出预期。就是发现Xavier Dolan的脸已经经不起大银幕特写了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved