牛大福(廖伟雄)和小翠(林颖娴)离开村庄,饼店就由牛大妈(李香琴)和她的契女(吴茜薇)打理。而牛大妈因为契女脸上有胎痣,因此一直很担心她的婚事。月老和他们结识后,时常到她家控访,所以知道牛大妈的心事,于是透露了契女的姻缘注定是跟一位书生成亲。
同时村里一间妓院走了一位妓女初七(梁佩玲)出来,原来她是被人迫良为娼的,逃走出来后被牛大妈所救。刚巧妓院来了一名书生(李中宁),他实是一名盗贼,假扮书生到妓院偷东西,逃走时碰到初七,惊为天人,决意要娶她为妻,然而初七拒绝了他。
另一方面,一位穷书生(林立洋)晕倒在牛大妈的饼店门前,为牛大妈和契女所救,契女为穷书生倾心,但神女有心,襄王无梦。按月老的安排,穷书生应配契女,假书生配初七,但送子娘娘认为他们的身份和样貌完全不配,与月老发生意见,于是施法令众人发生误会,故意制造机会予他们。月老同时又施法跟送子娘娘作对,令到四人经常误会对方,闹出笑话。
最后月老跟送子娘娘比赛,看谁先向心上人求婚为胜,二人为了胜出,又不断制造各种误会和机会予四人。玉帝知悉后大怒,认为月老和送子娘娘干预凡间早订的姻缘,故收了二人之法力,限时他俩撮合四人原订的姻缘。月老和送子娘娘于是又到凡间闹出场场笑话,最终奉玉帝对旨,两对情人成亲,来个大团圆结局。
大学时看过巴尔扎克小说,首次看改编的电影,整体中规中矩,忠实于原著,制作精良,摄影场景服装美术都很到位,男主选的不错,两位侯爵夫人太丑。本片和红与黑异曲同工,讲的是宿命,富贵荣华,功名利禄都是浮华,一切都是过眼烟云,只有文学和艺术永存。对19世纪报纸杂志运行内幕揭示令人大开眼界。最糟糕的是从头到尾喋喋不休的旁白,导演,电影是用影像说话,怎么搞成播放电子书了!7.6
有些老虫就其貌不扬生养的一个细皮嫩肉的瓜娃子。。。
放在当年,这部戏剧肯定很有洞见,但在今天,两个半小时很难熬。
其实多兰演得不错,没有拿凯撒奖最佳男配很可惜。女配演男主老婆的有点弱。
题目恰如其分,名誉,地位,财富,尊重……不过都是花花世界的过眼云烟,一切都是虚无,幻象都将湮灭……另外太喜欢女主的样子和身材了,肉肉的,完美
“这个野心勃勃的吕西安是个什么人?一个追逐虚荣的快乐和快乐的穷小子,牺牲一切来换取快乐。就像飞蛾投进了火堆,是环境造就出的奴隶。他的良知等同于一个无情刽子手。”
今年真的是看了太多better stay as fiction的电影了。
为强调巴尔扎克作品改编也不用一直旁白吧,除了平庸还是平庸。没想到八五年盛夏小弟爬得这么快当大男主了,甚至还有多兰当绿叶。
男主画上烟熏妆那个镜头我真的一个爆笑,导演感觉没有太多想象力,电影本身中规中矩,旁白过多甚至有偷懒的嫌疑,无奈巴尔扎克的故事太过扎实,两个半小时丝毫不觉冗长。有机会补个原著。
站得高摔得惨
极具天赋的文艺青年的幻灭之路。在他摸清了巴黎新闻界的些许皮毛之后,一度曾十分自负的认为自己拥有了全世界,而在那短暂的虚荣巅峰之后,他为自己的狂妄付出了代价。巴黎从未向谁真正敞开尊贵的大门,盛宴之下,满目疮痍,人人都是小丑,人人皆为蝼蚁。这是200年前的巴黎,也是现在。
还是比较精彩的故事,像一本书不像电影,旁白很多,但对于一个一心想跻身上流社会的人来说,巴黎是残酷的,新闻的真谛片中也有涉及,保皇党和自由派的斗争,人性的黑暗都在此中一览无余。有空要把巴尔扎克的原著看一遍
男主从无名到兴盛再到没落,拍得还可以,但故事本身并不怎么吸引人~
等到揭露大前提,就必须要面对这个创作本身的问题。不过整体上对老式西部故事的气质把控还是挺不错的。
香港法国电影节2021
停止幻想,开始生活。巨大的成功,一定要稳住,不要飘。赤裸裸走进波光粼粼的湖水,未来会好的,还年轻啦!电影拍得很美,美术画面都很好。Btw,男主的包皮有点长
哈?我真的烦死这种法式好莱坞拍法,还有bgm能不能消停一点,吵死了。
空虚的人生故事被很充实地表达了出来,吕西安和他的女伴们都有一颗赤诚的灵魂
7.古典电影的典型,制作精良,故事跌宕,演员表演精湛,最让人兴奋的是报纸媒体对剧场,文学,出版的控制,那种蛮荒的自由竞争在两百年前就开始得轰轰烈烈,对于王权的一步步削弱和市民社会的兴起,尽管充满了交易和利益,但这是一个开始,这是欧洲特有的传统,是有很强的根基,反观国内,可能在二十世纪初有短暂的时光,但没有延续。文学性再强一点,旁白再少一点可能就更好了。
「对吕西安来说,这一切都开始于纸上的墨水和对美人的爱。」
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved