drafts 高清

评论:

• 浩骏 5小时前 :

  在可预见的近未来，我们的家里充斥着各种各样的机器人，有打扫卫生的，有做饭调酒的，有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义，机器人只能为人类谋取利益，但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢？机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢？机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢？

• 赵西华 6小时前 :

  法国果然是喜剧天花板，满屏幕的哲学思辨问题让人难以自拔

• 盍翠曼 5小时前 :

  没什么新鲜感，但还是有的小亮点的乐子片吧~

• 芮觅翠 9小时前 :

  本来是挺冰冷的战争机器上的齿轮，却被感情戏的丝线绞住。本就有夸张成分在，经这么一弄，更加温吞。对战争片或者历史片的固有期待，被缺少起伏的故事打碎。

• 辰泽 9小时前 :

  在热内的电影里面算不上太出色，但还是好看好笑的

• 花晶滢 9小时前 :

  虽然是情报工作，但毫无谍战的紧张刺激。脸叔改14遍文案和长得略像查尔斯王子的驻西班牙大使的两次奉献是华点

• 柔颖 6小时前 :

  （女主老了啊

• 格采 1小时前 :

  感情戏份着实冗余而无效。咱就是说以后拍这种类型的电影能不能搞个“用100分钟讲一个故事谁最好谁上”这种限时命题拍片比赛啊（认真开玩笑）……

• 汗玲玲 1小时前 :

  大家绞尽脑汁地给尸体加人设笑死， Operation Mincemeat本身就是一个非常drama，富含故事性的行动，但电影还是拍得太平淡了，中规中矩的过程没什么波澜，没有达到预想中的那样有趣，感情线的处理也不够好，这部分反而拖慢了整体的节奏。

• 漫凌 4小时前 :

  人类最成功的发明，是幽默。这句还蛮有意思，回味了很久。家用机器人们为了更好的服务人类想了各种方式，拟人，幽默，学习，在人类出现危险时挺身而出。反观人类，出现问题各自有各自的立场和选择，对比下来更为可笑。巨型漏洞，更像是片尾机器人操作中的那一失误，才拯救了这个社会。黑色幽默。

• 钞吉星 8小时前 :

  很多人评价中规中矩但我觉得挺好的呀，能拍的剧情丰满、画面精美、逻辑通畅，不乏一些幽默感人的情节，再加上柯林叔巨帅的身影，够了

• 树正平 9小时前 :

  2022/02/21 TOHOシネマズ新宿　　　　　　　　　　　挺好的故事，挺好的演员，排的挺一般。

• 驰涛 6小时前 :

  有一种热内随便拍拍的感觉。把幽默感抬上神坛也太逗了。喜欢电影的色彩和未来想象。

• 泷仪文 4小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 邗蓓蕾 0小时前 :

  故事还可以 怎么拍的这么无聊哇 感情戏也是蛮多余的

• 蔺雅可 5小时前 :

  想让智能为你服务，首先你得学会他们的思维和他们的想法，以及知道他们优点和缺点，不然智能者不是智能而是机器，而人类也只是智能化的产物

• 蚁青香 5小时前 :

  居然让我联想到了《华氏四五一度》。法国人好像总是很喜欢让故事发生在一个限定的空间内。影片再短些就好了。

• 钞逸明 4小时前 :

  什么鬼，还以为是战争题材，主调性轻松没问题，但感情戏比重太高了啊，放在战争片里严重失衡，干脆片名改成二战乱世情好了呀，一个老套的三角关系有什么可大肆着墨的我就不懂了，而且男女主的感情毫无美感，无语，真是白瞎了那么多其他场景里的英式幽默台词对白。观感来说只有二代达西面对同事横刀夺爱时的绅士风度很有趣和可爱，其他没了，差评。

• 瓮雁芙 3小时前 :

  节奏拖沓，乏善可陈，精彩的二战盟军间谍故事看起来如同儿戏，无法欣赏。

• 歆敏 1小时前 :

  J'adore. 很好玩，要是连续剧可以一直看下去