导演跟着男朋友瓜达尼诺拍了两部长片,还把故事讲成一堆屎一样,视听烂大街,用胶片摄影机拍摄纯花钱买情怀享受,找坂本龙一配乐纯是想跟人家合作。剧本把主角塑造得过于强大,一路狂飙,很难不让人讨厌。
剧情算是稳扎稳打吧,没有特别出彩的地方,但是也能顺畅的看下去。感慨…感慨就是——心中有爱,就会有活下去的希望。
想给2.5星。想一想有些过激。网飞,你放弃吧。
镜头运用很好哎,有几个镜头能一下冲击到我,关于性的表达也是蛮有张力的。
人物非常标准脸谱,但也是合格的爽片【最后登顶的镜头太假了啦
这电影内容和唐山打人事件有异曲同工之妙啊!一堆大男人欺负一个“弱小”女子!?还好结局女主反杀,看的还是挺爽的。男主是真的没人性,谁都不放过,都几十年的朋友了也不放过!而且智商堪忧,一心只想要视频,也不想想自己杀了多少人,跑的掉还是说的过?
因逃避政治(游行)而绕路,却因此意外被卷入风暴中心;动作戏之外,主角总是被大景别大环境所淹没——一个被浪潮裹挟的孤胆英雄。
真相的揭开感觉是强行解释,就像男主弥漫全片的疑惑感,不知道导演想讲什么主题,或者表达什么,这个电影感觉没有可信性,因为所有情节都是靠”巧合”推动。
剧情都是为小黑安排好的,怎么打也打不死,但厄运连连,连美国大使馆的外交官都是黑化的,不过最后还是在汽车后备箱里面救出了孩子。我倒是,全片的亮点是开头十分钟小两口的爱之旅途。#20210923
纳了闷,都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样,为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉,既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容,废笔。大量的真实景观拍摄,却在动作设计上显得格外平庸,野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到,到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转,华盛顿从停车场飞跳简直出戏,让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍,可惜这部拍得如此寡淡,导演属实要背锅了。
房客 和房主的儿子睡在一起 又和房主的女儿睡在一起 在房客和女儿私奔之前 这一家人对这些关系 没有任何察觉 多么冷漠的一家人 多么渣的房客
直接跳了将女孩杀害后的一部分,因为剧情显而易见,画面也有些不适,总体来说真的不算出彩吧。论交正确朋友的重要性
节奏太缓慢了,演技有点尴尬,色彩和构图不错,诗写得挺好,老师明明甩男友100条街好不好。
无论摄影、配乐、文案、导演都做的很棒,可以说是一部制作精良的文艺片,又是一部国际水准的印度佳作。
这种略带小清新感的剧和印象中的印度剧不一样
我有诸多难过,能与人诉说不足一二。我与男主类似,有好强的代入感。一遇渣男误终身,同性感情,想了想,却又不知道与何人诉说。他流浪在外,我的心也在外流浪。
没颜值,没有支撑我看下去的点,这家算是富人阶层了,可以玩的细腻又高级。
优缺点都特别明显的电影,本来应该很绝望,屁民莫名其妙卷入一场很严重的漩涡当中,本来应该充满了无力感,结果最后莫名就化身超级英雄了 所以前后半截内核特别扭吧,太迎合市场,以至于脱节了
以个人的血肉之躯试图在政治的角力中挣扎出一条活路,以“错误的人”的模式承载出一个悲剧性,伤痕累累的角色。
这种陷入阴谋的倒霉普通人冒险故事好像也没啥新鲜的,但是这些主角居然都挺能打。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved