主旋律并没有太多的新意,剧情的走向都在意料之中。本来水门桥是个不错的切入点,明确的战役点引发的来回争夺,可惜在大场面的调度下,还是显得大而不实。雪战的部分镜头很有有游戏感,妆术也符合战况,惨烈度也有一定表达,可惜煽情还是靠配乐和牺牲。战争没有完全的胜负,惨烈是战争的本质,希望看完引发的是对战争的思考,而不是某种情绪的煽动
我是看了刘涛和胡歌演的片段才知道这部电影的,有些许闪光点,不过人物塑造脸谱化,整体太“样板戏”了,同时也是毫无意义的上色修复。
一辆破车都能开上山顶,美军的装备却只能过那个破桥。
在农历生日这天,观看了新历生日那天重映的经典电影,也是一点小小的仪式感。
无论是冲锋在前,还是深入敌后,都是伟大的斗争。
那个年代的谍战电影,气氛虽然不紧张,但是还是蛮写实的。
但是,好像身边的人不完全是这样认为
其实是,希望的游戏。因为坚持到游戏的残酷,所以要提出离开。 众人在现实世界中走了一遭之后,觉得还是游戏好,因为在现实生活中,他们没有希望。在游戏中就算会有生命危险,但也给了他们希望向前。进去的努力。(在这一集当中还埋了伏笔,警察介入了这个游戏,有一个人没有被麻醉打。)
三年前的今天,我们是在那个无线电行结婚的,那天的月亮也是这么好。
“第七穿插连应到一百五十七人,实到一人!”
那个年代的谍战电影,气氛虽然不紧张,但是还是蛮写实的。
跳跃性如此之大的故事……而且感觉完全是不必要的牺牲啊……
彩色4K复原版,我真的眼睛都要瞎了。剧情蛮紧凑的。大家都说男主帅,但是我一直在注意男主的发际线😥只觉得男主长得很伟光正。
大男主戏。如果说李侠是以肉体上的牺牲成就其英雄之地位,则兰芬是以其精神上的退场和牺牲成就李侠之英雄地位。“领导-下属”关系自然对接入“夫妻”关系,并在结尾可看出前者优先级始终高于后者。无恋而婚,无性而育的模式代表彼时电影拍摄的语法一种,英雄李侠在“好人坏人故事”的价值体系中黑白分明,有侠骨而无柔肠,是高大全英雄时代的典型形象。20211012,荔湾新影汇。
一个明显的例子是,导演王苹通过几组很巧妙的镜头切换,让纯粹的镜头更像是有意识的镜头语言。比如何兰芬搓洗衣服,搓衣板上从没泡沫变成有泡沫,当镜头再度切到何兰芬身上,她的发式和衣着都有了变化,原来这中间已经隔了不少时日。
胜利在望却死在黎明到来前的夜晚,人生真是不可预料。
不自觉拿李侠和余则成做对比,可惜的是将近两个小时的电影,李侠这个人物本可以更丰满,但电影中的时间跨度却削弱了这一点可能性。
片中孙道临同志的表演真好,眼神中写满了对革命的热爱和信心。每次发报大汗淋漓,但丝毫不绝疲惫。没有想到这部电影一直从三十年代延伸到49年,最后李侠同志牺牲的时候,拼命发出最后的电报,瞬间泪目了。
这片子四分以上,我给满分。40'女主在戏院同志被枪杀后,向男主抱怨自己的工作不能像手中的宣传资料一样战斗,男主告诉她,这份宣传资料就是她送出的。这种桥段放到今天宁浩的电影里也不完全落时。107'46"一个很短的镜头,不到一秒,李侠吞下了密信纸。……这个电影真的不错。
#第一部反映共产党隐蔽战线的影片,剧本根据解放前上海地下情报员的真实事迹加以集中编写,最主要是根据李白烈士的事迹。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved