剧情介绍

  影片背景设置在1943年。乔布与洛萨是一对年迈的犹太夫妇,他们收养了一名非犹太人男孩,并且试图用他们的财富和学识骗过纳粹,逃避对犹太人的迫害。
  这片是1984年第54届奥斯卡外语片匈牙利参赛作品,并获得最终提名(当届获奖者为《芬妮与亚历山大》)。

评论:

  • 卫子夫 2小时前 :

    "RON never had my algorithm...that's his code?It's beautiful.Like ALIVE"

  • 党俊德 9小时前 :

    还是经典套路结构。

  • 多思洁 0小时前 :

    总之科技狂潮是无法阻挡的,爱怎样怎样吧。

  • 卫素青 6小时前 :

    1.旧朋友会离开,新朋友会到来,旧朋友也会重逢;2.情感细节:怕光的小男孩,给他光,光让我们辨认彼此。

  • 凤寻雪 3小时前 :

    友谊双向道交线下真朋友,沉迷社交网络与 “线上朋友” 才是孤独变蠢的病源。可爱又感动,硬核奶奶和 Ron 的舞步很搞很洗脑。

  • 寻夏柳 0小时前 :

    直到父母离世那里才恍然意识到前半部分的癫狂是属于回忆和梦的,而最动人的部分,无论是和老妇的性爱还是和小混混的夜游,似乎都说明即便是最痛苦与心碎的遭遇,生活依然在继续,在死亡冲动之外还有生之欲望,它们如此混杂在一起,撕扯着我们。在那样巨大的不幸面前,要么垮掉,要么奋起。索伦蒂诺不仅建构起了属于自己的世界,也言说出了某种复杂的人生真相;尽管是如此私人的体会,但又是如此可信,也拓宽了观者的生命体验。这或许是电影最本质的魅力。

  • 优锦 5小时前 :

    社会视角切入到位,但被造作的结尾拉下了一个台阶。

  • 卯宏旷 5小时前 :

    对现实中社交网络的讽刺恨不得写在人物脸上,然而对观点的展现过于粗暴,非是既否的简单二极定义,让整个故事没有悬念,也没有动画应有的想象力。

  • 彩月 6小时前 :

    电影没什么用,但是它能分散注意力。从哪里分散?从现实中。

  • 帛昭 9小时前 :

    看完也想有一只阿荣……朋友是双向的,你选它,它才可能选择你。

  • 之嘉许 3小时前 :

    比《智能大反攻》“写实”一点,不光是设定上的,还有这个智能设备与社交媒体摧毁童年的主题。虽然故事比较老套,但不难看,能照顾到全年龄段的理解。泡泡公司那俩不就是陈睿和徐逸?

  • 丹凡霜 1小时前 :

    人类真是怕孤单的动物啊……无论科技如何发展,不想孤单,渴望朋友是永恒的命题。不太喜欢结尾,为了回归现实友情而强行让ron消失

  • 佴浩宕 2小时前 :

    去那不勒斯的火车上看完了The Hand of God,沿着它的旧城和海岸线漫步,爬上海边的礁石,一遍又一遍听Napule è。

  • 昂新翰 0小时前 :

    这几年好些导演开始拍自传性质的电影,不能说是潮流,算是人生进展到一定阶段后的一种类似乡愁的情绪——是这些塑造了我,但也回不去了。故事本身比较normal,而意大利有种魔力,以它为背景的故事就像被艺术之手点了一下,充满美感。

  • 敬杨柳 4小时前 :

    居心叵测啊居心叵测,根本就没有什么赛博焦虑反思,摆明了强行黑苹果罢了。

  • 以山菡 0小时前 :

    影片末尾望去黄昏海岸线边的城市,点点灯光,导演自然有自己具体的私人回忆涌上心头,但对于屏幕前的人,只是一种用几个形容词描绘的抽象感触,说是共情更像是自我感动,所以对于电影便是微微领略他人异域生活,找一点喜悲品尝,没那么多情感洪流。

  • 帆怡 1小时前 :

    1.6补标,  马拉多纳是上帝之手,那不勒斯是上帝之城。关于回忆,关于生活,关于电影,关于那不勒斯。那不勒斯才是真正的主角。

  • 抄幼珊 8小时前 :

    4.5 当索导回归真诚。80年代的那不勒斯,像是浮于海上,静谧神秘、游离。那年马拉多纳来踢球,交了朋友,性启蒙。父母却突然离去,闹腾的亲人们用迥异的态度应对,邻居尽力安慰,自己后知后觉在操场大声哭泣。最后迷茫变成坚定,一个那不勒斯小青年像费费一样,坐上火车去罗马学电影。(但是就不能先把《美国往事》看了吗!)

  • 亥文姝 1小时前 :

    那不勒斯的乡愁,疫情期间看,就是全世界的乡愁。

  • 受香薇 2小时前 :

    大师的半自传,意式风情,意式温馨,意式幽默,跟青涩少年一起走向成熟。一切全是“上帝之手”的拨弄。虽无“故事”,还是很好看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved