故事本身应该挺好的,怎么给拍成这样,难以理解???画面、镜头啥的都挺有感觉的,但就是讲故事本身太潦草了吧?混乱,试图的跳跃、跳进跳出,根本就是脱节的失败,毫无感觉,破坏情绪和节奏。哎~~~~
因为情怀,打了三星,其实是失望的。但隔了这么多年,重刷老剧还是需要耐心的,当年第一次看的时候就被带入美剧坑,那些漫长的心理描述和家庭琐碎的纠结丝毫没有影响对黑帮争斗和残忍的戏份,满满的细节让人物充实又吸引,如此经典和喜爱,也就和很多其他剧一样并不期待什么前传。 好剧很难保持令你迷恋的水准,所以大多几季以上的都会烂尾,尤其是吃多看多了口味更挑剔的观众。
假钞与神隐,随着剧情推进,两条线索逐渐交汇在一起,一切都得到了解释。故事建立在巧合之上,却不会让人感到牵强。后来的发展是结局A,还是B,抑或是C?
剧情比拿滚子压过十遍的柏油马路还平,前面铺垫太久了,消磨了我对高潮部分的全部期待,更何况这个高潮部分本来也没有想象中那么跌宕起伏。
可以叫做三万日元的阴差阳错。整体故事还可以,但是后面怎么有股漫画感?
总是习惯仰望那些英雄式的个性与张扬,即便知道最后他们躲不过阴暗角落里飞来的刺刀。
“你相信奇迹吗?”伏线的回收一气呵成,竟然有种伊坂式的浪漫,结尾感动的一塌糊涂。卡司也表现的不错,很喜欢这种类型的作品~
4,莫明有种盖瑞奇的fu~而且神奇的是还有一点点文学性在里面。
女主的过去和无名男子的动机都大致猜到了,最后人物自己讲出来还是有点五味杂陈,原来这世上真的有男人会为了喜欢的女孩殉情……
我其实还有一个小疑惑, 电视剧一个黑人都没有, 这里面怎么有好多黑人戏份?
最后一抹淡淡的释怀而已。。。ps,女神也老了啊。。。
女主的过去和无名男子的动机都大致猜到了,最后人物自己讲出来还是有点五味杂陈,原来这世上真的有男人会为了喜欢的女孩殉情……
从饼近几年戏路来看笑死,不需要爱的夏天→变色龙→死笔(恶役)开司→鸠(被恶役欺负),像是年轻时作恶太多,得到报应了哈哈哈
可以叫做三万日元的阴差阳错。整体故事还可以,但是后面怎么有股漫画感?
没有看剧集可能Get不到很多,感觉主线不是很明显。
写完音乐剧《阴天》的剧评之后,突然觉得这个电影比我看完之后的第一印象值得回味一些,真的一切要靠对比……看这部电影的叙事方式就会发现,对角色的塑造要大于叙事本身,这里唯一没有什么个性的可能就是女主编辑了,但她也只需要完成线索人物的重要任务。故事是一系列离奇的巧合,可能会觉得有些牵强,但从小说家单单对2.29号的奇妙预感上来看,这些巧合本就是个引子而已。重要的是人,故事里的人大都是社会上的边缘人物,却有着各自朴素的正义与侠义。不要提理发师、书店老板这样显然的温情人物,小说家、秀吉甚至是黑帮老大都在被生活和社会逼成了个没用的人或者坏人的同时,透露着本心的善意。最后小说没有悲剧收场,可以说是这些角色用点滴的善意争取回来的——在无可奈何的时候就鼓掌,可能就能迎来全新的开始了
救人就是救己,户外远行徒步爱好者必看的影片。故事讲的很简单,大概就是“老太太本来不过马路,我为了做好人好事,愣给老太太搀过去了”。人物也很少,大女主加个男配角。大女主是个海边曼彻斯特的人设,做了个好人好事,但是阴差阳错结果。我每年都去白山区域的华盛顿山附近,跟电影里的地貌有些不同,本片是波兰影视公司投拍,估计是在阿尔卑斯山脉取景的吧。
故事内核挺巧妙的,但是讲得太繁杂,重点不突出,本来觉得小说家天生直觉,后来结局那块又否了,其实可以拍得更好。
搞的神神秘秘的,小说家写的故事似乎是真实,但反转过来,就那么一件小破事
对于who made tony sopranos这个问题也没有得到深刻的解答,感觉对于所有人物的影响都是匆匆带过。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved