评论:

  • 公叔痴柏 8小时前 :

    把以前的动画片放一块就是新电影是吧,rnm,退钱!

  • 张飞昂 5小时前 :

    陪小朋友去看的,看完发现和小时候动画片的剧情都差不多,挺心疼牛爷爷的

  • 扬采波 2小时前 :

    确实剧情来说有点糟糕,更像是伪纪录片。但是空间和分寸感还是存在的,题材可以加分,但深度也不太够。

  • 初格 4小时前 :

    也许它并没有那么好,不是大家都喜欢的,但是是我的童年,让我想起了很多美好的回忆。

  • 升鹏 9小时前 :

    刚开始我还以为是回忆呢,跟小时候的剧情一模一样,就是后面延长了一段。真的失望至极了,只能给那些没看过胡图图的小孩子去看了。

  • 慕容佳美 1小时前 :

    柬埔寨 前二十分钟看着还行/后面都还蛮无聊/没有浪漫化的反抗/只是推移着接受改变/是怎么失去的半条腿就像是怎么失去的一幢楼 @2022-04-05 00:54:05 @2022-06-03 23:20:59

  • 塔丹寒 3小时前 :

    期待下一次会好一点吧

  • 帆震 9小时前 :

    平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影,也是一部青年导演的处女作,作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事,面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过,本片的风格基调似乎太过模棱两可,尤其表现为纠结于纪实与诗意,在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊,二者的转换往往显得唐突甚至没有必要(譬如,出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事,其表述方式显得“类型电影化”,甚至接近某些惊悚片的视听手法,从而破坏了整体韵律)。不过,也有不少桥段组织得相当巧妙,譬如片尾母亲和孩子的对话,一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起,时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

  • 佼萌阳 1小时前 :

    前面的片段在动画片的正片上看过,但是也不妨碍后面的立意很好,过渡的很丝滑,在奔忙了一天后看到这样简单且充满正能量的动漫是非常温暖和放松人心的❤️

  • 古承德 0小时前 :

    大概是最后悔和朋友一起去看的电影了。全程好无聊,把以前的情节加上去。看动画电影还得咱喜羊羊与灰太狼厉害

  • 乌琼华 8小时前 :

    上影厂应该是带着政治任务来的,来宣传三胎政策,多子多福,从这个制作与剧本来看是比较赶的,就连上映前也几乎没有宣发。小p孩还是可以看看的,但对我这个成年人来说,越南队长胡图图的歌舞属实尬了点。还是TV版好。

  • 卫锦翰 4小时前 :

    里面的内容其实主要还是以前动画片时出现过的,但它结合了现在的人文,重新编排了一下。很喜欢,主题也很鲜明,希望我们可以多关爱老人。

  • 家娇洁 1小时前 :

    里面的内容其实主要还是以前动画片时出现过的,但它结合了现在的人文,重新编排了一下。很喜欢,主题也很鲜明,希望我们可以多关爱老人。

  • 乾盈秀 2小时前 :

    这个剧情怎么和以前一样呢?看着总感觉和以前又不是一个味了,图图是我的童年,有一说一电影情怀还是有的

  • 公星腾 5小时前 :

    好多之前的 拼凑起来的 中国动画认真做吧

  • 才鸿才 1小时前 :

    前面剧情都是拼接动画的,看了之后很失望。值两星,加一星是情怀分。

  • 哀夜卉 9小时前 :

    感觉是很温暖的题材,有偷偷酸了鼻子。

  • 印亦旋 2小时前 :

    难能可贵的童心,很治愈。聚焦环保、空巢老人话题展开,有教育意义。值得五星。

  • 彩文 6小时前 :

    上美的目标群体可能不是曾经的老观众吧…时间线变动,这是开启平行宇宙了?原本以为能好好地回忆一次童年,没想到在电影院里尴尬的脚趾抓地。用以前的剧情拼凑向新观众交代剧情可以,可为什么还不如16年前的动画剧集有表现力,让人感动呢?(如图图走丢,大家找图图的片段,可以对比下第一季的剧集,高低立判)人设崩坏,刷子的特点除了“难道不是么?”就没了吗??给牛爷爷强行降智。后面吴爷爷突然唱歌,突然切歌,太僵硬了,尴尬到爆表。对于我这个老观众来说,这片子,负分。

  • 丁访曼 1小时前 :

    人走了、腿锯了、楼拆了,从足球到排球,一段没有终点的时光。#5th PYIFF

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved