剧情介绍

  钱斯(迈克尔·J·福克斯 Michael J. Fox 配音)、塞西(莎莉·菲尔德 Sally Field 配音)和阴影(唐·阿米契 Don Ameche 配音)是三位相处多年的好友,彼此之间感情十分要好。不过,值得一提的是,它们三位并非人类,而是小主人莫利(Mariah Milner 饰)饲养的宠物。
  某日,由于工作的关系,莫利的父母将这两狗一猫暂时寄养在朋友的农场中,然而,早就习惯了主人日日陪伴的他们误以为遭到了抛弃,心中充满了不安和恐惧,三位小能手决定联合起来踏上旅途,靠自己的力量找到回家的路。对于三只动物来说,这一路充满了变故与风险,凭借着小小的身躯,它们真的能够如愿回到主人的怀抱吗?

评论:

  • 帅飞兰 4小时前 :

    一如既往,感觉看的是情怀了。提到三浦满满想念

  • 德驰 7小时前 :

    1995年的安迪在看了这部动画电影后,失望地打了三星。作为对前作故事补完的内容,这部电影真的让人大失所望。

  • 喻莎莎 5小时前 :

    剧情还是儿戏到无法理解,一切都是为了最后那个并不高明且无聊的反转而服务。人设也很怪异,Masami其实根本没喜剧天赋的,很多时候喜剧感是靠她挤眉弄眼强行挤出来的,这也太作孽了,堪比刘晓庆都60岁了还去演18岁少女。男一号也是一样的套路且演技更差。这个系列能火简直难以置信。现在是不是找些人气还成的明星拍些轻松好笑的电影就成了?问题是我一脸严肃的看完这片,一丁点好笑的地方都没找到。连一个好笑的剧情都拍不出来,然后自诩喜剧片,这合理嘛???有人说这系列像唐探是不?太tm对头了,就是那个味。胡闹,无脑的胡闹。

  • 岚沛 0小时前 :

    还行,中间有两个片段致敬了离开的他和她,杰西和Star,结子姐姐和春马。

  • 华龙 9小时前 :

    虽然过程有些牵强,结局也猜到多少了,但是还是有点惊喜!

  • 告俊晤 5小时前 :

    不知道为什么,没有以前欢乐了

  • 振锋 9小时前 :

    经过了前三部的洗礼,第四部的反转惊喜并不大,反转套路在前三部玩得差不多了,第四部基本上延续前三部的模式,没有独到的创新。

  • 习信鸥 9小时前 :

    简直每一幕都充满槽点,堪称系列作里灾难性的难看。

  • 宛静秀 1小时前 :

    豆瓣电影

  • 弭明轩 7小时前 :

    属于系列里反转得比较用心的了,篇幅占据将近一半。后半段能出场的都出场了,蛮欢乐的。

  • 婷初 8小时前 :

    巴斯光年爱迪生附体,经历了千百次锤炼终于实现了百分百超速,这一点并不是影片想要提倡的,昔日搭档的孙女与她的猪队友给巴斯上的课才是重点,一失足成千古恨毫无必要,团队协作才是解决问题的办法,故事发展成两个巴斯互掐,也算是时下热门。

  • 千竹月 6小时前 :

    老巴斯是对的,有人应该用水晶回到过去抹杀一切导致这部道格靴的出现,还“这,就是那部电影”,能把我1995年吃的年夜饭吐出来,立项时就觉得是个馊主意,皮克斯甚至自信到推翻巴斯光年并重新逆向定义这个角色,主要这故事实在太蠢太恶心太烂犹如怒草原作,你可以从中感受到除了消费和狂妄自大有恃无恐没有丝毫诚意

  • 习心远 9小时前 :

    这么多年了,三木律师还是活在片尾里,TNND什么时候才有这个什么2.5次元音乐剧。

  • 化颀秀 9小时前 :

    真用力的表演。。日本好编剧都卷在漫画行业吧

  • 包玉怡 6小时前 :

    东出昌大是真的越来越猥琐啊……但我永远爱麻酱哈哈哈

  • 丑瑜蓓 8小时前 :

    那个猪队友有什么存在的意义?告诉巴斯要将错就错?巴斯最后的转变完全站不住脚,就为了几个认识不到一天的人,放弃自己坚持了好多年的任务?

  • 卫聪英 3小时前 :

    看得我好累啊,回家半天最后还是决定不回家了,为什么秘方会说没就没呢?机器猫那么高科技不会自己记录吗?为什么会出现两个巴斯光年呢?黑化这个怎么就想着要进攻总部呢?你嘴巴说的那么高科技打不进去?而且这几个人是咋溜出来的?不过也蛮难为皮克斯的,硬要写这么一个老套的故事,黑化巴斯的设定真的太像以前那个小王子了,各种小段子反复用看到无感,类似剧情设定大家都看过很多遍所以理所当然的不用过度,总是先做再说不解释或者之后再跟你解释,还有这个LGBT情节带入是一定必要的吗?就必须得有而且还很明显拍我脸上,巴斯不是很傻,没什么人物代入感,猫猫也就一般吧,动画设计还不错。

  • 婷曦 8小时前 :

    这部模仿了昆汀的分段角色正时间线叙事

  • 宁浩言 4小时前 :

    剧情弱智,因为如果所有的矛盾冲突都是通过”我不小心犯错了“、”我按错了一个按钮“ 这种方式推进,那也太扯淡了。别的都好说,女主角在飞行中把能源电池给弹出来 这段剧情 我觉的是一个正常人都不会做出来,为什么,这剧情完全不符合任何一个人类生物的思维模式,就是三岁小孩你说别碰什么他也知道不能去碰。然后做出事情一脸无辜,我就错了嘛,你要怎样?这剧情不久约等于你家孩子在你们吃饭的时候在你碗里拉了一坨一样,然后说我不知道不能在吃饭的时候拉在你碗里拉啊,或者说我拉错了,你看我错了。举这个例子是哪怕电影里的人物做事情再荒诞、再搞笑、再不可思议,那也要按照人类的思维逻辑去做事情吧,即便你不按照大多数人的思维逻辑去做,那你也要能解释的通吧?

  • 云梅雪 0小时前 :

    全员小猫,赤星也成了小猫,小猫杰西活在了台词里,只有小朋友蒙在鼓里,最后是真假屋子骗局,可惜假国际刑警已经慌了没有发现,进了假屋子留下了密码和指纹。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved