本片是为一个长达一周的反战示威而拍的,该示威的主题是“愤怒的艺术家反对战争”。当时,关于“越战”的尖锐争论正在把美国人分成两个阵营,而我们可以把这部影片看做是斯科塞斯的政治表态。全片长6分钟,用恐怖的画面表现了一个年轻人如何对自己的脸进行摧残。该片参加了1968年在比利时举办的雅克·勒杜实验电影节(Jacques Ledoux’s 1968 Festival of Experimental Cinema),并且获得了“金色时光奖”(Le Prix de L’Age d’Or)。拍摄该片所用的10卷爱克发彩色胶片系由比利时电影艺术馆赞助。由斯科塞斯自编自导的《剃须记》是一个关于自我毁灭的血腥寓言。
伊桑的骚气喇叭裤抢戏
与其说是恐怖片,不如说是80年代美少年的怀旧片,里面的东西经历过80年代的人才懂。好想重回马路上没有摄像头的年代,那时没有珍惜
倒也没有很恐怖。。。小男主让我幻视好多人😂
校园霸凌情节似乎存在意义不大,Max存在意义也不大,感觉是为了填满分钟而存在的情节 @ AMC Bay Terrace
恐怖屋出品的这部恐怖片其实还不错 小演员也演的不错 但是ethan演的这个角色并不出彩 只是一个喜欢掳杀小孩的怪胎 希望和小孩玩游戏 出彩的还是小男孩 小男孩能通过黑色电话与逝去的孩子们通信 寻找逃生办法 小女孩则能通过梦锁定事件发生地 但小女孩作用不大 这个电影还围绕了校园暴力 小男孩这个主角是被霸凌的的一方 结局看似也算校园暴力的结束🔚 黑色电话玩了个概念 也就是与死者的媒介 但其实电影有几幕还是挺可怕的 不是传统的jumpscare 果然blumhouse就是厉害 环球这次估计又可以赚很多
浪费人生宝贵的一个多小时结果就看了这么个傻杯玩意,心痛。
7/10 就有点stranger things x IT的感觉。可圈可点。
模板很好,略有些《小丑还魂》的调性,反杀很爽,直接的暴力总是最为酣畅,但是这个故事讲得却又实在糟糕,线索杂乱,错漏遍布,设定的阐释也是差强人意。
小孩都蛮好的,伊森霍克也不错。但故事有框架但核心不够有力,可以一看。
大家演技都好浮夸啊,为什么非要让孩子演出一种故作大人的感觉呢,看得我脚趾抠地。你以为它是分裂那种类型的惊悚片,结果真有鬼魂和通灵,就不伦不类的。
有成长,有励志,有灵异,但是凶手的动机是啥呢,为啥怕露脸,还有一个小孩的梦就能出警了?有点离谱了吧,莫非是因为信仰?伊桑霍克露脸就见光死,话说这配角当的的确很是称职啊,哈哈
低配史蒂芬金,更像克里斯蒂安貝爾的伊桑霍克
有一點我沒有理解的是,面具對於Grabber的意義。Grabber最終都要把小男孩解決掉,顯然不用再擔心暴露自己的真面目。可當他被小男主Finney把面具打翻掉時,他立即瘋狂地捂著臉。在他進行白天職業時,也是畫著濃妝不以本來面目示人,或許這樣的職業選擇背後也是某種反應機制。弟弟Max長大後成為無業的drug addict,同樣是由於童年創傷的應激反應。
剧情很简单,但大小演员演技全部在线,加分不少,作为恐怖片其实还可以更恐怖些
这部电影我最赏识的是不浮躁和用心铺陈节奏和细节 仅有的几处jump scare非常巧妙和克制 这是一部大气的电影
昨晚看的时候睡着了哎 大魔王决战的段落还得再看一遍
离谱!离大谱!!再也不看披着讲精彩故事外衣的私货观点电影!!!
2022 美国电影 恐怖 伊桑霍克 梅森·泰晤士 玛德琳·麦格劳
几次失败出逃与最终反杀的关联有点太勉强不够巧妙,为了这口醋有点不值得等中间一小时寡淡无味昏昏欲睡的饺子。想聊原生家庭的病态传承这个话题其实挺好的,但这条线聊的太过隐晦又流于表面,所有观点直接抛出结论不给出论证过程,想必对让世界变得更好也起不到太大力度的积极作用。这片子口碑还不错的原因想必是因为最后十分钟前的剧情已经把观众的期待拉到最低,最后忽然来一个绝地大反杀直戳观众爽点,又意外又痛快,几个小包袱又让前面的无聊貌似有了些许意义。冷静下来想想,小伎俩而已。
有那么些无聊 中段很明显在节奏上断篇了 就很像开个腾讯会议拉一桌给男主培训培训快点逃走
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved