一抽一插 高清

评论:

• 鑫初 5小时前 :

  唯一精彩的是刀戏，枪战戏拉胯 敌方战五渣送人头太蠢，剧本很蠢，元素不多也不够纯粹，同样是一镜到底，比起第一人称的 硬核亨利 还是差太远。勉强及格打发时间能看。

• 频梦桐 8小时前 :

  情节紧凑，打斗精彩，灵魂拷问，谁才是恐怖分子？

• 菲萱 8小时前 :

  小成本套路作。动作和枪战戏都没有突破，甚至说阿金斯的本领都没任何发挥。跟随镜头毫无意义且晃动晕眩又令人不适。唯一亮点是音效还好罢。看来叫 one shot 的都是烂片。

• 莲枫 6小时前 :

  2022.02.11

• 闵飞槐 9小时前 :

  斯科特的底子还在，虽然已经45岁了，但是身手还是不错的，不过剧情就很垃圾了，流水线的剧情，看开头知结尾。

• 水嘉良 1小时前 :

  一镜到底，打斗极其清晰。可太喜欢这种干净的打斗了。

• 霞梅 2小时前 :

  剧情略单调。不过一镜到底的电影，我一如既往地觉得酷炫。

• 米秀妮 1小时前 :

  一镜到底是本片的双刃剑，一方面确实展现出了高难度的调度，但另一方面视角的锁死也使得复数的角色和线索都出现了明显空白和瑕疵，最典型的就是某某人平白无故消失就不知道干什么去了？或者反派那么多人为什么干等着主角这边上演文戏？同时为了展现调度的难度刻意填充了过量的战斗戏，而打不完的敌人也让这场封闭环境下的战斗严重失真——反派一辆卡车装了起码有几百人吧？此外最致命的：影片也不是真的一镜到底。所以虽然确实有野心也有佳句这类片子一镜到底各方面难度也确实很大但影片绝对称不上成熟的作品，而且以上说的这一切都是导演的功过，斯科特阿金斯在片中虽然足够敬业，但真的乏善可陈

• 汤梦秋 5小时前 :

  我理解的一镜到底，是指拍摄过程不cut，cut，cut，一次性拍完，不是他喵的让主角头顶带个摄像机走到哪拍到哪，是要讲究点拍摄技巧的吧。这电影镜头从头晃到尾，我一个完全不晕3D的人，硬是把我差点晃吐了。电影我勉强看完了，应该是资金不足，场景道具透出一股廉价的味道，剧情很是无脑+无聊，接到任务完成任务，没有任何的感情投入和细节刻画，就是这样，平淡无奇想睡觉。1星，自认为不晕的可以挑战一下，我先去吐会，太晕了，观感极差。

• 鞠丹翠 7小时前 :

  浪费这么好的主演阵容啊，，，一个爱情故事能以这么无聊的剧情开展，真是看到想睡觉了。。。。。。。。。。

• 蓝巧香 8小时前 :

  浪费这么好的置景、美术、创意。故事、节奏、剧情推动 都无聊到让人惊诧。

• 苗希恩 3小时前 :

  作为斯科特阿金斯的影迷终于守得云开见月明，这位老兄这么多年终于有一部能拿上台面的影片了。面对这种一镜到底的拍摄方式根本毫无抵抗力，很难说是导演成就了阿金斯，还是阿金斯成就了这部影片。

• 浮清舒 7小时前 :

  斯科特的底子还在，虽然已经45岁了，但是身手还是不错的，不过剧情就很垃圾了，流水线的剧情，看开头知结尾。

• 骏槐 6小时前 :

  老斯一如既往的低成本，枪战居多，打斗部分太短看的不太过瘾，本片仅花了20天完成拍摄

• 陶鸿祯 1小时前 :

  撇开前20分钟无聊对白后，就能被动作推着走，美军、恐怖分子死到不用数也是种爽的状态。

• 辟沛白 0小时前 :

  完美的小成本动作电影。导演和编剧很清楚自己要干什么：拍摄小成本动作电影，所以没有故事，没有剧情，没有逻辑，没有煽情，也没有主旋律说教，把所有关于国家和反恐的对话都降到了最低。从头打到尾。一镜到底的摄影浑然天成，紧张的配乐恰到好处。问题是这是一部英国电影，拍的却是美国911以后的反恐事业。女主非常的漂亮，动作片里尤其需要漂亮的女演员，因为动作片里人物出生入死，枪林弹雨，很多人都牺牲了，如果他们死前眼前没有漂亮的女性角色，他们死不瞑目啊。这太男性凝视了。这就是为什么这样的动作片只有一个女主，而她身处男人的包围中。

• 璐雅 9小时前 :

  最大的特色是一镜到底，这样就给观影带来纯粹的游戏感。

• 逮高韵 3小时前 :

  斯科特阿金斯近几年最出色的动作片，没有复杂的回旋踢套招，也没那么多逼逼赖赖，上来就开干，中弹特效不错，打击感也有，孤岛省成本，剧情上也能圆过去，就是总有一群煞笔看动作片非得扣剧情挑毛病，小成本B级片拍的又刺激又爽要尼玛自行车，看特么王家卫不迷糊就高级，到这就晃晕了又要吐的，一群煞笔

• 蕾锦 7小时前 :

  导演挺有野心，奈何资金不行场面太小，片名一语双关，有些伪一镜到底，但是已经很牛逼。算是阿特金斯职业生涯重要作品之一了。

• 次景中 2小时前 :

  我是挺喜欢这类型的，背景设定其实你看，根本没太大需求，就真的是个背景而已，无非是搭个台子讲一个爱情故事，整部电影都挺梦幻的，我喜欢。